美伊谈完都“报喜不报忧”，2个动作表明特朗普还要打？

美伊谈完都"报喜不报忧"，2个动作表明特朗普还要打？

美伊最新一轮谈判结束，双方为何都"报喜不报忧"？两个动作表明，特朗普可能还是要打？

伊朗外长阿拉格齐

2月26日晚，美国和伊朗围绕核问题的最新一轮谈判，已经在瑞士日内瓦落下了帷幕。

这是自2025年4月双方重启间接谈判以来，进行的第三轮核心会谈。

这次依旧是由阿曼从中斡旋，谈判时长创下了本轮接触以来的最高纪录。

用伊朗外长阿拉格齐的话来说，这是"美伊之间最严肃、时间最长的谈判之一。"

毕竟，美伊作为中东地区的宿敌，自2018年美国单方面退出伊核协议后，双方剑拔弩张已有近八年了。

核问题的每一次谈判进展，都直接关系到中东地区的和平稳定，也深刻影响着全球能源格局的变化。

美伊谈判

这场备受关注的谈判，最终交出了怎样的答卷？

从各方对外释放的信息来看，似乎呈现出"一片向好"的态势。

但细究之下便会发现，这种"报喜不报忧"的表态，更像是双方的策略性发声，而非谈判取得实质性进展。

首先，作为调解方的阿曼，在谈判结束后第一时间发声，称美伊此次在瑞士举行的会谈取得了"重大进展"。

阿曼这一表态，既符合"中间人"的身份，也是在为后续谈判营造积极氛围。毕竟，只有让双方都看到谈判的"价值"，才能推动对话继续下去，避免局势滑向失控。

伊朗外长阿拉格齐、阿曼外交大臣巴德尔

其次，伊朗方面负责主导谈判的外交部长阿拉格齐，也对本轮谈判的结果，给予了正面评价。

他表示"在这漫长的几个小时内，双方取得了良好进展。"

阿拉格齐的表态看似积极，但措辞严谨，而且并未提及任何具体的共识内容，反而隐晦地暗示了谈判的艰难。

结合伊朗的处境来看，这种"报喜"，更多是出于国内政治与经济的双重考量：

一方面，伊朗需要向国内民众传递"谈判有望解除制裁"的信号，缓解因西方长期制裁带来的经济压力；

另一方面，德黑兰也需要通过积极表态，展现伊朗的谈判诚意，争取国际社会的支持，避免给美国留下"拒绝谈判"的口实。

伊朗总统佩泽希齐扬

相比之下，美国谈判团队并未就会谈结果，立即发表公开评论，这种"沉默"本身就耐人寻味。

但根据美国新闻网站Axios报道，一名匿名美国高级官员称"日内瓦谈判进展顺利"。

这一模糊的表态，虽然与伊朗的说法形成了某种呼应，却同样缺乏具体的细节支撑。

而美方透过媒体之口，进行低调"报喜"，本质上，也是特朗普政府一套策略：

毕竟谈判本身，也是美国施压伊朗的一种手段。

就目前来看，各方都在刻意放大谈判的"积极面"，对分歧避而不谈。

美国总统特朗普

那么华盛顿和德黑兰这两个积怨已久的宿敌，真的能够通过这样的谈判，达成一份真正的和平协议吗？

从现实层面来看，恐怕很难。

看似"顺利"的谈判背后，藏着难以调和的分歧

一个核心难点就在于，美伊双方在核问题与制裁解除上的立场，依旧存在天差地别，且都没有妥协的意愿。