"真丢人！连这都抢？"江苏扬州，80岁的老人为百年之后的归处筹划，7年前就选了块随心的墓地，儿女们为让他们安心，花5000元提前买了下来。两老人身体康健，一直空置着。谁知，前段时间，老人女婿突然发现，墓地竟被别人侵占了，还竖起了墓碑。墓地管理员说占用者未提前沟通，也没有缴费，他们差点发生冲突，也未阻止得了。管理员报警，可对方强硬地说愿意花钱将这块墓地买下来！墓园已无空余墓地，老人坚决不同意，警方介入调解。网友：这都明抢了，还调解啥？
闵先生的岳父岳母都是80多岁的老人，一辈子踏实过日子，到了这个年纪，心里最惦记的就是百年之后的安身之处。
2019年，老两口逛了多家墓园，竟一眼看中了一块位置、朝向都合心意的双穴墓地，想着提前备好，不给子女添乱。
闵先生和家人商量后，当即花5000元全款买下，手续齐全、凭证在手，这墓地明明白白就是老两口的专属位置。
买下之后，老人心里踏实多了，时不时还会让子女陪着去墓园转一转，看看自己未来的"家"！
他们念叨着：人这一辈子，图的就是个安稳，老了能有个归宿，走了能入土为安。
在老人心里，这块墓地就是他们落叶归根的最后归宿。
闵先生一家也从没多想，只等老人百年之后，顺顺利利让他们安息，谁也没料到，平静的日子会被这样一件荒唐事打破。
前段时间，闵先生想着去墓园打理一下墓地，可一走到目的地，整个人都懵了！怎么墓地上已立起了墓碑？
血压瞬间往上冲，原本空荡荡的墓地，此刻已经立起了陌生的墓碑，他几番查看，泥土翻新，明显是刚下葬不久。
他不敢相信自己的眼睛，反复核对位置和编号，确认无误后，一股怒火和委屈直冲头顶。
7年前就为两老人提前买好的备用墓地，居然被陌生人一声不吭强行占用，不仅把人下葬了，还直接竖好了墓碑，好好的自留地，转眼成了别人的"地盘"，简直是闻所未闻！
气愤不已的闵先生立刻找到墓园管理员，一问之下，更是让人火大。
管理员说，占用墓地的是当地一位村民，此人既没有和墓园提前沟通，也没有缴纳任何费用，下葬当天，工作人员发现后第一时间冲上前阻拦，苦口婆心讲道理，说这墓地早已售出，不能私自使用。
可对方根本不听，态度强硬，双方争执不下，差点发生肢体冲突。
即便墓园工作人员极力阻止，对方还是不管不顾，强行完成了下葬，把事情做得板上钉钉。
后来管理员还报了警，占用墓地的一方强硬地说，愿意花钱把这块墓地买下来。
可这话在闵先生一家听来，简直是天大的笑话。
先不说这墓地是老人盼了多年的归宿，单说墓园里早就没有空余墓地了，整个墓园一席难求，老两口再也找不到合适的位置。
闵先生坚决不同意，他要的不是钱，是自家的合法权益，是老人入土为安的底线，凭什么自己花钱买的东西，要被别人强行抢走，还要忍气吞声？
两位80多岁的老人得知消息后，气得吃不下饭、睡不着觉，一辈子没跟人红过脸，没遇过这么不讲理的事。
一想到自己备好的归宿被人霸占，老人心里又委屈又绝望，整天唉声叹气，精神状态差了很多。
闵先生看着老人难受，心里更是刀割一样，他只想为家人讨回公道，把属于自己的墓地要回来。
事情闹大后，当地镇政府民政科负责人也出面回应，明确表示这块墓地确实被村民强行占用，属于违规侵占他人合法购买的墓位。
目前，派出所已介入调解，争取尽快给出公平合理的处理结果，维护闵先生一家的合法权益。
《民法典》第1165条第1款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
《民法典》第1167条：侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
闵先生一方已向墓园支付价款、合法取得墓地使用权，该财产性权益受法律保护。
占用者无合同、未缴费、未经同意强行下葬，主观过错明显，已构成财产侵权。
闵先生一方有权诉请：停止侵害、迁出棺椁、骨灰、拆除墓碑、恢复墓地原状、赔偿实际损失与精神损害。
入土为安是中国人最朴素的心愿，提前购置墓地也是很多老人的正常安排，合法合规、合情合理。
可一声不吭强占墓地、强行下葬的行为，不仅违背了公序良俗，更是侵犯了他人的财产权和精神权益。
有人说，那现在就是搬出来也属于二手墓了，已经破坏了风水，现在要在其它墓园买一个相同规格的赔给人家。
有人说，真丢人，连死都死不起？现代版的泼皮无赖，连墓地都抢，还有什么不能抢的！丢了八 辈 祖 宗的老脸啊！
还有人说，调解啥啊？非法侵占、侵权，有啥调解的？直接抓人！
