俄乌方面，特朗普通过对俄制裁、一度暂停对乌军援等方式双向施压，但他仅追求"停火"并倾向于"领土换和平"，忽视了领土问题被俄乌视为战略底线的诉求，因此即便施压也无法改变双方立场，解决领土争端。
美欧方面，双方在乌克兰问题上严重撕裂，特朗普政府希望不计代价结束冲突，欧洲则坚守"俄罗斯不能赢"的战略底线，并持续对乌"输血"，使乌方在谈判中始终不妥协、不让步。
张弘指出，从多方博弈到军事平衡再到特朗普失策，一系列因素将冲突推向军事、外交、政治三重僵局。
军事上，虽然整体呈现"俄强乌弱、俄攻乌守"，但战线上仍基本维持平衡，战场态势无实质性突破。
外交上，由于俄乌在领土主权这一核心问题上各不相让，导致和谈受挫，始终无果。
政治上，俄乌领导人均受国内民意、民族主义意识形态或爱国主义叙事的约束，无退让空间，造成政治僵局。
今年能否停火？
"我们希望在战争的第五年能够实现停火，并带来持久而有尊严的和平。"联合国驻乌克兰人道主义协调员马蒂亚斯·施马勒说。
乌克兰总统泽连斯基近日透露，特朗普希望今年6月前结束战事，以便备战11月美国中期选举。
有分析称，随着美国中期选举临近，特朗普急于实现俄乌和平以便刷外交政绩、向选民交代，打赢这场硬仗。
为此，2026年被认为可能是停火止战的关键之年。
张弘对这一前景持更谨慎的态度，认为短期内停火希望渺茫。
首先，俄乌对如何停火存在分歧。
俄方坚持达成全面、持久、系统的解决方案，反对无领土共识的临时停火，认为那样只会给乌克兰和北约以喘息机会，延长冲突解决的周期。
乌方则提出60天停火的分阶段方案，并表态在领土问题上不会让步，甚至提出乌军撤出顿巴斯需经全民公投，意味着就领土问题基本关闭对话大门。
其次，双方仍有继续对抗的意愿和韧性。
有消息称，俄高层准备"打到2029年"，俄国防工业计划已规划至2027年，表明莫斯科对达成停火甚至和平协议持悲观态度，谋求以军事手段完全控制顿巴斯仍是其主要目标，并为此做好中长期作战准备。
"虽然面临经济压力，但凭借战时经济平稳运营、军工体系支撑、政治掌控力强等利好因素，至少两年内可支撑俄罗斯打一场持久战。"
乌克兰同样具备持续战斗的韧性。其支撑力来自内部民族主义与国家主权共识、外部欧洲的全方位支援以及美国建制派的潜在支持。
