美一纸邀约，中俄分歧摆上台面，普京亲口证实，考虑进特朗普阵营

中俄两国分歧被摆在了台面上，这分歧都有哪些？普京考虑加入特朗普的"和平委员会"，其原因是什么？这背后又释放了怎样的信号？

近日，俄罗斯外长拉夫罗夫年度记者会上强调，中俄关系达到前所未有的水平和深度，确定了中俄新时代全面战略协作伙伴关系发展的新目标和新领域。然而，就在他的话音刚落，中俄之间存在的一些"分歧"却被摆上了台面，结合近期的国际舆论动向来看，中俄之间的分歧主要表现在两个方面：一是对待特朗普的所谓"和平委员会"态度；二是格陵兰岛问题。

首先，在对待特朗普的所谓"和平委员会"态度上，日前，特朗普宣布成立监督加沙地带战后过渡治理的所谓"和平委员会"，并邀请多国加入。该"和平委员会"将首先处理加沙问题，然后延伸处理"其他冲突"。在美国的一纸邀约后，普京的态度很"暧昧"，一边称愿意从被冻结的俄在美资产中"拨付"10亿美元，提供给"和平委员会"；一边亲口证实考虑进入特朗普"和平委员会"阵营，不过要在经过研究后，才能对特朗普的邀请作出正式答复。但是对于该"和平委员会"，我国的态度是，"坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则"。

那么问题来了，普京为什么有这样的表态？其背后又释放了怎样的信号呢？对于其中的原因，我们可以从三个方面来看：一是中东利益，俄罗斯在叙利亚等地长期经营，拥有军事基地与政治影响力，"和平委员会"以中东问题为首要议题，如果俄罗斯完全置身事外，可能会错失在加沙战后治理、巴以问题长期解决等关键事务中的话语权，而加入该平台能让俄罗斯直接参与相关决策，避免其在中东的传统利益与影响力被边缘化，同时借助对巴勒斯坦的特殊关系，强化自身在阿拉伯世界的形象，争取更多地区支持。

二是俄乌冲突的战略博弈，普京将10亿美元的资金来源限定为被美国冻结的资产，并明确剩余冻结资产需在俄乌签署和平条约后用于战后重建，这是将加入"和平委员会"的谈判与俄乌和谈深度绑定，试图倒逼美国在对乌援助、制裁解除等核心诉求上让步，把美国主导的平台转化为推动俄乌停火并达成有利于俄方协议的杠杆，契合特朗普急于促成俄乌停火以塑造政绩的诉求，形成双方博弈的利益契合点。

三是反制资产冻结与规则博弈，普京用被冻结资产支付"入会费"，既无需动用本国财政，又能将"被动冻结"转化为"主动利用"，反向挑战美国单边制裁的合法性，同时普京强调解决方案必须基于联合国决议，要求遵循多边规则而非美国一言堂，这是在不掀翻美国主导平台的前提下，注入俄罗斯的规则主张，避免该委员会成为完全绕开联合国的"美式霸权工具"。