特朗普断掉反华媒体狗粮，没反华资金英媒法媒放飞自我，专门和特朗普政府唱反调报复，对中国大唱赞歌，称："百国支持武统，美航母能撑几分钟"，美国养蛊多年终于遭到反噬。
01.没反华资金放飞自我？英媒法媒反华媒体对华态度180°大反转
随着特朗普政府上台对于前任拜登政府的"拨乱反正"，全面大幅裁撤"美国国际开发署"（USAID）以及美国总务管理局取消与各大媒体的合作，使得长期依赖美国财政支持的所谓"独立媒体"失去了"狗粮"，从而引发了媒体报道风格的突变。
英媒法媒近期关于中国的报道便出现了令人侧目的变化：BBC罕见地以正面角度聚焦中国科技崛起，将"中国制造2025"称作"制度优势的胜利"，文章中不仅称赞"中国制造2025"所代表的制度优势，视频甚至还省去了以往那种刻意制造"中国模式"负面形象的滤镜效果。
这种转变使得部分读者感到意外，因为BBC长期以来以暗淡色调、隐晦措辞和负面叙事著称，其报道策略曾被视为西方政治工具的一部分。BBC还甚至对美国昂贵的航母战略提出质疑："一艘价值130亿美元（100 亿英镑）的航空母舰，可以在几分钟内被中国最新的导弹击沉，这还有价值吗--特别是在特朗普执政的时代？
这话真的是"破天荒"了，相当于BBC直接承认了解放军面对美军航母的战略优势和技术优势，这在以前简直是不可想象的。
放眼十年之前BBC无论如何也不可能说出这句话，彼时针对解放军的新一代反舰弹道导弹DF-21D亮相，西方媒体尤其是BBC是竭尽所能抹黑，声称DF-21D完全不是一款真正的"反舰弹道导弹"，对于其是否具备反航母能力仍有"很大"的疑问，然后就是进一步延伸中国所谓的"体制"问题并且进行反思。
不知道当初的BBC媒体穿越到现在看到BBC狂吹中国的反差表现会有什么感想。
"另一方面，法新社则直言"近百国家毫无保留支持中国大陆武统台湾"，试图营造出国际社会对中国大陆军事行动的普遍支持氛围。
众所周知法新社尤其是其中文网站，声称为"反华网"也不为过，长期以来针对台海问题大放厥词造谣，试图营造出大陆武统行动是全世界"普遍反对"的舆论氛围。
02.反华媒体态度大转变，就为报复"断狗粮"
可以说，这些反华媒体的行为割裂迅速让人十分诧异，昨天鼓吹中国崩溃今天鼓吹中国崛起，但实际上仔细思考就能够明白，他们长期依靠美国国际开发署及相关机构提供的资金支持，这些资金在一定程度上成为西方"反华"叙事的"驱动器"。
当这些"狗粮"被断供之后，如今不得不在失去"反华资金"支持的情况下调整报道策略，甚至出现了罕见的正面解读。也让部分中国网友产生了一种"西方说好话"的错觉。
然而，需要说明的是，这种变化并非表明西方对中国的恶意有所消减，而是换了一种方式。实际上，西方媒体在报道中依然存在着对中国的质疑与偏见，只是借助了一种更为隐晦或反讽的方式来表达，更多的还是"醉翁之意不在酒"，主要是借机鼓吹中国，打脸讽刺现在的特朗普政府政策。
其目的在于迫使美国政界继续提供"狗粮"，不然在中美竞争中的"真相"将会被如实报道，报道中国的真正情况，比如，质疑美国昂贵航母的战略意义、夸赞解放军军力优势的报道，就是要在国际上塑造出一种"美国软弱"、"中国崛起"的对比效应，从而削弱美国的国际影响力。
现在这些断了"狗粮"的反华媒体巴不得让特朗普政府重新看见他们的"统战价值"。
而过去拜登时期狗粮足够时，他们总是疯狂抹黑造谣贬低中国的一切相关形象，而无底线地吹捧美国拜登政府。
03.对西方舆论工具需警惕
有意思的是，这些反华媒体这样的做法完全是"自毁根基"，天天依靠造谣污蔑的虚假消息，现在新闻画风又是突然180°大转变，如何让西方民众信任？
在目前网络极为发达，国际受众对新闻信息的甄别能力日益增强的情况下，这种刻意操纵舆论的行为怎么会不被识破？这将大幅度削弱这些媒体在全球话语体系中的权威性，也算是自食其果。
对于我们而言，还是保持清醒认识，西方反华媒体报道狂吹中国的目的，更多反映的是西方内部政治斗争的需要。
对于中国来说，近些年得益于"TikTok"等软件在国外的爆火，以及中国面对西方舆论霸权，强化自身对外传播能力，用真实、客观的事实和数据来构建国际形象的情况下，实际上已经打破西方媒体长久以来刻意营造的单一叙事模式和舆论霸权对于中国的全面抹黑。
在未来的国际博弈中，舆论场上的风向仍将不断变化，但战略主动权永远属于那些有坚定目标、扎实实力的国家。中国根本不会因西方媒体一时的正面报道而影响既定发展方向，只有走好自己的路，才是应对复杂多变国际环境的长久之计。
