李嘉诚这次抛售港口闹得沸沸扬扬，如果仅仅是商业买卖，那无足轻重，其中最为让人关心的是，在当前紧张国际局势面前，这时候把巴拿马运河这种战略要道的港口卖给美国公司，会不会给国家带来影响。
为什么会这么说呢？先来说说巴拿马运河的重要性，据相关资料显示，全球贸易的货轮有六分之一得从巴拿马运河过，我们国家每年就有将近6400万吨货物要走这条水道，可以说比苏伊士运河还关键。
众所周知，美国一直"疯魔般"的防范中国，试图从各个方面"卡"中国的脖子，而且恰巧的是，李嘉诚把43个港口都打包卖给了美国贝莱德集团，而这财团又跟美国政府有密切的关联，是穿一条裤子的，这就不免会让人产生顾虑：美方会不会在此方面大做文章？
如此一来，这就不是简单的商业买卖了，而是上升到了国家利益层面了，加之交易宣布时间恰好选在特朗普首次国会演讲前夕，也因此一度被舆论质疑为"配合美国对华遏制战略"，正因如此，"跪美卖港"的舆论甚嚣尘上。
对此，3月18日，香港特首李家超很快出来作了表态，提出了三个原则：
第一，社会关切必须重视； 第二，反对外国政府对港企施压胁迫； 第三，交易必须符合法律法规。
可以说每句话都藏着机锋。第一点无疑是在点明此事的严肃性，必须认真对待；第二句"反对外国胁迫"似乎在给李嘉诚递梯子--要是此事真有被美国逼迫的存在，政府会给你撑腰，因为据港媒披露，长和此前已多次收到美国政府"剥离巴拿马港口"的非正式警告；第三句"符合法律法规"则直接点出可能触碰《香港国安法》的红线。
无独有偶，在3月18日的例行记者会上，当有记者问道出售巴拿马港口一事时，毛宁回应中方一贯坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国正当权益的行为。也就说如果此次港口交易真涉及美方胁迫，国家定然不会袖手旁观。
目前，国家市场监管总局也介入了调查，而且此次调查也是专盯两点：会不会危害中国海运安全？是不是被美国胁迫？
虽然目前调查还正在进行中，但可以想象的到，港口是不可能如此简单售卖的，即使出售，也未必会卖给美国公司。
这事给所有企业家敲了警钟。过去四十年，不少商人靠"低买高卖"赚得盆满钵满，但现在时代变了。国家需要的是能突破芯片封锁的华为、能造大飞机的商飞，而不是只会倒买倒卖的中间商。
网友骂李嘉诚"跪美卖港"，本质上是反感那种"赚中国的钱，挖中国的墙脚"做派。你看曹德旺把汽车玻璃做到世界第一，任正非被制裁四年还在搞研发，这些人才是老百姓心中的民族企业家标杆。
说到底，这场风波是全球化退潮的缩影。十年前资本可以全球自由流动，现在各国都在筑墙自保。美国想用霸权维持地位，中国在用实力重建秩序，小国在夹缝里找平衡，商人则在利益与风险间走钢丝。
但历史反复证明，没有国家做后盾的资本就像无根浮萍，俄乌冲突里那些被西方没收资产的俄罗斯富豪就是血淋淋的教训。
梁振英说得对，"商人无祖国"是骗鬼的话--看看美国怎么逼着TikTok卖身就懂了，关键时刻哪有什么"在商言商"，背后都是国家实力的角逐。
美国想靠霸权维护地位，中国在用实力重建秩序，小国在夹缝中艰难求生，商人则在利益与道义间挣扎。但历史早已证明，任何违背国家利益的行为终究走不远。就像梁振英说的，"没有祖国的商人只会沦为被欺凌的孩子"，这句话不仅说给李嘉诚听，也是给所有跨国资本敲响的警钟！
