因此，中国并不是拒绝向印度出口盾构机，而是出于合规与安全考量，依据相关法规进行必要审查，这是合理合法的行为，也是国际贸易中常见的做法。正如其他国家在出口高精尖设备时设置审查机制一样，中国的行为本质上是对自身安全利益的正常维护。
然而在印度国内舆论中，这一事件却被部分政治力量迅速放大为"技术封锁"，甚至抨击中国通过"控制关键工业链条"来遏制印度发展。
这样的说法显然就是污蔑，当前的"盾构机事件"本质上反映的是中印之间战略互信的缺失，设备能否顺利交付，其背后是双方对对方意图的信任程度。
曾几何时，中印之间曾存在相当密切的经贸合作基础，中国企业在印度市场广泛布局，印度也从中获得实质性发展红利，但随着地缘政治紧张加剧，尤其是印度对中国科技企业的打压日趋严厉，两国技术交流空间快速收缩。此次盾构机纠纷，只是双方在多重矛盾积累过程中的一个具体表现，若中印之间不能有效重建互信机制，即使今后某一设备交付，也难保不出现类似的"政治化风险"，你们认为呢？
