中国导弹产能“暴兵”有啥门道?这盘大棋的逻辑就是“明牌吓”!(2)

2025-11-24 14:13  头条

这事儿其实是把双刃剑:一方面,咱们的建设全暴露在国际舆论下,西方肯定要借机炒作"威胁论";但另一方面,换个角度想。要是咱们压根就没打算藏呢? 故意让对手看清咱们的产能规模,本身就是一种威慑。就像两个人掰手腕,先亮出自家练了十年的肌肉,对方动手前就得掂量掂量。

咱们这次产能"暴兵",重点不是造一堆导弹堆着看,而是盯着关键家伙。比如能覆盖第二岛链的东风-26。为啥专挑这种"大杀器"加码?看看俄乌冲突就懂了:现代战争拼到最后,拼的就是工业产能,谁能持续造武器,谁就有主动权。

咱们这波操作,本质上是给潜在的"搅局者"递话:别想着在台海这些问题上搞军事干预,真要动手,你得掂量掂量能不能扛住咱们的持续打击。

以前的威慑靠外交辞令,比如"严重关切""强烈反对",现在不用了。直接亮产能数据,亮工厂扩建的卫星图,这种"看得见摸得着"的实力,比一百句外交声明都管用。

北约前军备控制主任都看明白了,说这可能是新一轮军备竞赛的开始。但这不是瞎比数量,是咱们用工业实力打底的"战略秀肌肉"。我明明白白告诉你我能造多少、造多快,你敢赌吗?

很多人聊军事就盯着"技术多先进",比如导弹能不能隐身、精度有多高。但大国打仗,有个被忽略的铁律:数量优势到了一定程度,就是碾压性的质量优势。

举个通俗的例子:对手可能有几艘造价几十亿的先进驱逐舰,上面装着反导系统。但如果咱们有上千枚常规导弹,哪怕一部分被拦截,剩下的也能形成"饱和攻击",把这些高价值平台打瘫痪。