最有意思的是同一天，美国那边也在大张旗鼓地喊胜利。国防部长赫格塞思在五角大楼的发布会上宣称，"史诗狂怒"行动取得了"历史性的、压倒性的胜利"，还特意补了一句"伊朗曾乞求停火，我们都知道这一点"。两边的说法截然相反，到底谁在吹牛？
赫格塞思还在发布会上列举了一长串"战果"：摧毁了伊朗的国防工业基地，导弹项目"实际上已经被摧毁"，海军"沉入海底"。参谋长联席会议主席凯恩也跟着背书，说美军打击了超过1.3万个目标。可问题是，花这么大力气才把伊朗按到谈判桌上，这能叫"压倒性胜利"吗？
谁在"认输"？看一个细节就够了。赫格塞思在发布会上明确说了，停火期间美军不会撤出中东，"我们会留在这里，不会离开"，还得盯着伊朗遵守停火协议。打赢了还要赖着不走，这不是自己打自己的脸吗？
伊朗那边的态度更加硬气。以色列4月8日对黎巴嫩发动了大规模空袭，50架战斗机在10分钟内投下了约160枚炸弹。黎巴嫩民防部门的通报触目惊心：至少254人死亡、1165人受伤。伊朗人当场就炸了，最高国家安全委员会宣布，霍尔木兹海峡再次关闭。
特朗普同一天在社交媒体上把话说得很明白，说停火不包括黎巴嫩，那是"另一场单独的冲突"。内塔尼亚胡更是直接，发视频声明强调美伊停火"不适用于"针对黎巴嫩真主党的军事行动，以色列"随时准备重返战场"。两边连停火范围都没谈拢，伊朗凭什么认输？
这场40天的冲突打下来，双方都喊赢，但谁真赢了？打赢了还要赖着不走，下一次霍尔木兹海峡再关上，特朗普拿什么威胁？
