对此，布林肯认为，既然现在以色列方面已经对最新停火方案点头了，那么哈马斯方面也应当有"责任"这样做。布林肯强调，这次努力可能是达成停火协议的"最佳机会"，也可能是"最后的机会"，"是时候让所有人说'行'，不要找任何借口说'不'了。"乍一听布林肯这番言论，结合当前加沙地区所面临的艰难处境，貌似这番话没什么问题，但事实上却并非这样，原因就出在这份最新停火方案的内容上。
哈马斯方面就直言，美方是在有意偏袒以色列。哈马斯政治局官员纳伊姆在一份声明中指出，内塔尼亚胡提出了新的谈判条件，包括不从拉法口岸和"费城走廊"撤军、对从南向北迁移的流离失所者进行检查等。显然，这是哈马斯所不能接受的。这样一份有利于以色列的协议，内塔尼亚胡当然会同意了，而美国则以一方同意为由，试图让哈马斯也"负责任"的这样做，这其中明显存在胁迫成分，意图逼迫哈马斯做出让步。用哈马斯的话说就是，"这是美方的惯用伎俩，他们将停火协议修改为有利于以方，企图将压力从以方转移，让哈马斯承担谈判失败的责任"。
对于美方的这种威逼手段，哈马斯在声明中呼吁全世界向内塔尼亚胡和以色列政府施压，要求以方签署美国总统拜登5月底关于"永久停火、以军撤出加沙、重建以及交换囚犯"的方案，即分三个阶段的停火协议。哈马斯强调，除非其条件得到满足、此前已达成的协议和联合国安理会决议中规定的内容得到遵守，否则将不会达成任何协议。
从这一点上其实不难看出，虽然这次是布林肯自去年10月本轮巴以冲突爆发以来第9次访问中东，表面上看是在积极的为停火协议奔走忙碌，但实际上取得的效果几乎没有，最大的问题就在于美方并没有真心实意的为加沙难民考虑，而是一心想着以色列。可以预见的是，倘若美方不在这一问题上作出实质性的改变，即便布林肯再来中东10次，也依旧改变不了现状。
