12月的东亚局势，在表面平静之下出现了明显波动。12月8日，美国驻华大使馆公开转载了一篇由美国官方撰写的纪念文章，文章反复提到要"记住12月8日"，并强调向在二战中阵亡的美军致敬，同时指出要警惕任何威胁"美国自由"的力量。12月8日也是罗斯福宣布对日宣战的日子，这样的表述在时间点和语境上，都带有清晰的历史指向。通过这一方式，美国重申了对二战结果与战后秩序的态度。
在这一背景下，日本国内原本存在的政治与社会问题被进一步放大。自民党高层的腐败争议仍在持续，高市早苗本人也因黑金政治问题受到在野党追责，维新会推动其下台的压力不断加大。执政层面的不稳定，使日本在面对外部变化时缺乏足够的缓冲空间。
与此同时，安全层面的现实压力也在上升。中俄空军的轰炸机编队在苏-30SM和歼-16战斗机护航下，从对马海峡上空进入日本本土附近公共空域。由图-95和轰-6K组成的联合编队，最终飞抵距离东京约760公里的空域，这是2025年以来中俄轰炸机编队距离东京最近的一次飞行。这样的距离意味着，一旦进入实战状态，东京首都圈将处在巡航导弹的覆盖范围内，对日本安全判断构成直接影响。
日本方面在应对能力上的局限也逐渐显现。航空自卫队现役的F-15J数量有限，机龄偏高，维护压力持续存在。在既要保持拦截能力、又要避免局势失控的情况下，日本的选择空间并不宽裕。内政压力与安全压力叠加，使政府更倾向于通过同盟关系来分散风险。
在这种情况下，日本方面由防卫大臣小泉进次郎出面，与美国国防部长进行通话，希望美方在相关问题上表达更明确的关切立场。通话结束后，美方在公开场合的表态相对克制，既提及与中方关系的重要性，也重申美日同盟的价值。这种表态方式并未对具体争议作出明确倾向性的回应。
12月8日美国官方文章的出现，使这一态度更加清晰。美国通过纪念二战节点，强调维护战后秩序的重要性，而并未针对当前局势给出具体支持承诺。这一信号表明，美国更关注秩序层面的稳定，而非在具体事务中选边站队。
在多方关注的环境下，日本的外交表态开始出现变化。12月15日，日本方面在公开场合提及《波茨坦公告》。外相茂木敏充表示，日本在中方核心利益问题上理解并尊重中方立场，并遵循《波茨坦公告》第八条原则。这一说法在内容上与《中日联合声明》的部分表述相近，显示日方在措辞上作出调整。
同时，茂木敏充也表示，日本首相高市早苗希望相关问题能够以和平方式解决。这一补充表述在释放缓和信号的同时，也引发了外界对其具体含义的讨论。中方核心利益问题属于中方内政范畴，相关处理方式并不取决于第三方的期待。
中方随后明确了自身立场。中方强调，高市早苗应无条件撤回错误言论，日本方面不得将《中日联合声明》与《旧金山合约》相提并论，在涉及核心立场时应作出完整、准确的表述。同时，中方重申，日本需要正视并反思二战侵略历史，切实履行战败国的责任与义务，坚持和平发展道路，才能重建地区信任。
从现实行动来看，日本的言行之间仍存在差距。一方面在外交场合提及《中日联合声明》和《波茨坦公告》，另一方面却在石垣岛等西南列岛推进中程导弹部署，并持续研发中远程导弹项目，同时在核相关领域展开研究。在国内政治层面，面对在野党就高市错误言论的质询，小泉进次郎多次回避正面回应，使相关争议难以平息。
相关影响开始反映在经济和政治层面。受争议言论影响，日本单月经济损失被估算为860亿日元，半导体、汽车等产业受到冲击，在华日本企业的经营环境也趋于紧张。高市早苗本人在政治层面的风险持续上升，其执政前景受到多重因素制约。
综合来看，日本当前所面临的局面，是多重因素长期累积后的结果。未来走向取决于其是否能够在历史立场、现实行动与外交表态之间实现一致。如果偏差持续存在，相关影响仍可能进一步扩大。
