国际军贸中，实战损毁责任归属（是战机性能问题、飞行员操作失误、还是战术运用不当等）向来是敏感问题，直接影响双方后续合作。"密切沟通"也是一种危机管理手段，即法国已经做好印度要借此压价，甚至赖账的准备。
最后，韦尔内上校透露"有些报告指出，这场战斗动用了数百架军机，法方将从这次高强度的战斗中尽可能地汲取经验。"这句话是韦尔内上校话里最"实在"部分。
他承认战斗规模和强度，并表明法国对实战经验渴求。这意味着法国军方需要这场空战中的宝贵现代空战数据，尤其是高强度对抗下的战机表现、电子战、信息战等。
军工大国最看重这些"无形资产"。通过分析这些实战数据，法国才好评估"阵风"实际表现，发现潜在弱点，并用于指导其后续型号改进（如F4型，）、升级电子战系统，甚至影响其下一代战机研发方向。这是确保其军工产品持续领先关键，也是法国军工体系完善、自主化程度高体现，就看法国有没有办法撬动印度的嘴。
此外，对于这一类"打太极"外交辞令，没说的部分远比说出来的更重要。印巴空战，外界最关心的是什么？其实就一句话，"阵风"有没有被歼-10C击落？就这么简单一句话，法国方面"打太极"甚至连名字都不敢提，就很说明问题了。再结合印巴空战后，双方动作来看，就更是一目了然。
