纽约联合国总部，一个新"群组"正式诞生！中方当发起人，近40国火速"入群"。联合国原本就有"群"，中方为何还要"另起炉灶"，这背后究竟藏着啥大动作？
12月9日，纽约联合国总部，中国常驻联合国代表傅聪大使主持开会，"全球治理之友小组"正式启动。这个简称"之友小组"的新平台，由中国倡议成立，近40个创始成员国代表出席。
傅聪在会上明确表示，"之友小组"是一个开放包容的平台，目标是推动构建更加公正合理的全球治理体系，践行构建人类命运共同体的理念。小组还明确了五大核心理念，包括主权平等、遵守国际法治、践行多边主义、倡导以人为本、注重行动导向。这几条，条条都冲着当前全球治理的短板去，针对性极强。
而且，这个平台可不是那种封闭的小圈子，会后小组发表共同声明：，强调："诚邀更多国家加入，共同维护二战成果与联合国核心地位。"
巧的是，就在这节骨眼儿上，联合国那边出了状况。
联合国秘书长古特雷斯在2026年中央应急基金认捐大会上，发出紧急警告：全球人道主义救援体系的资源"几乎枯竭"，呼吁各国加强资金支持。他还打了一个形象的比喻："人道体系的油箱正在耗尽，数百万人的生命处于危险之中。"这情况，确实很棘手。
但往更深层看，联合国面临的麻烦，可不止资金这一块儿。
联合国诞生于二战末期，虽吸取了"国际联盟"失败的教训，但历经80年风雨，全球格局早已今非昔比。随着二战记忆逐渐淡去，一些国家推行单边主义，甚至曲解《联合国宪章》，导致联合国权威受损、会费拖欠、决议执行不力等问题愈发突出。
再加上近年来，俄乌冲突、巴以局势等热点问题频发，联合国却因为受制于大国博弈和安理会"五常"一致原则，常常"使不上劲"，其权威性和行动力饱受质疑。鉴于此，中国此前多次就联合国改革提出建议，着重强调应增强其代表性和执行力。
那中方这个时候拉群，是想另立山头？恰恰相反。
这个"之友小组"的定位非常清楚：它是在联合国框架内活动的，目的是支持联合国，弥补它的不足。说白了，就是搭建一个更能办事、更接地气的"行动组"，把有共同想法、真想干活的国家拢在一起，先讨论起来，先行动一步做出样板，再反过来推动整个大系统的改革。
之所以这么多国家愿意加入，背后其实有三方面的现实考量。
第一，加速世界"多极化"
长期以来，全球治理的话事权，基本都掌握在西方发达国家手里。现在中方牵头，40个国家跟进，其中很多都是新兴国家和发展中国家，等于形成了一支能够平衡传统西方主导力量的新队伍。小组强调"主权平等"和"多边主义"，所以以后国际议事，更多的是大家一起发声。
第二，稀释西方"规则权"
当前全球面临着诸多挑战，气候、疫情、金融、网络等领域的问题，没有哪一个能凭借单个国家的力量得以解决。但现有机制反应迟缓、决策效率偏低。小组强调"行动导向"，就是想在出现"议而不决"问题的时候，给那些长期被边缘化的发展中国家，提供一个能真正参与、甚至引领议题的平台。
第三，让国际关系更"民主化"
小组明确表示是在联合国框架下活动，目的是维护联合国核心作用和二战胜利成果。这一定位非常关键，它表明中国倡导的新平台并非"另立山头"，而是"强化主线"、弥补不足。通过搭建一个更灵活、更包容的"群"，推动国际事务"商量着办"，可以减少大国政治对小国利益的忽视或支配，增强全球治理的合法性与有效性。
其实中国的思路是一贯的，之前在香港推动成立"国际调解院"，专攻和平解决国际争端；现在又在联合国建"全球治理之友小组"，专攻治理规则对话。一个管"调解纠纷"，一个管"商量规矩"，双管齐下。目的都是一个，在现有国际体系运行不灵的地方，中国作为大国，有责任带头想办法，提供更多的解决方案。
不过，新群刚建，挑战也不少。能不能真的保持开放，不变成新的站队游戏？能不能真的推出务实合作，而不只是开会发言？它和联合国其他机构、G20、金砖等其他国际组织怎么分工协作，避免重复建设？这些都是现实问题。
但它的成立，本身就已经释放出一个强烈信号：越来越多的国家，对当前全球治理体系的效率和公正性有想法，并且愿意采取实际行动去尝试改变。
所以，联合国不会因此被取代，但很可能会因此被触动、被推动。世界格局的演变，从来不是"一句话的事"，而是看大家怎么做。从"一家说了算"到"大家商量着办"，这条路必然有摩擦、有博弈，但方向已经越来越清晰。中国拉的这个小群，既是这个趋势的产物，也是往前推了一把的力道。
