我也看到另一派观点：不少本地人泼水有分寸，越界的往往是跟风的人，甚至是为了拍短视频找冲突。这个判断不难理解。节日期间人多，外来游客多，现场气氛一热，边界感就变薄，越闹越有人围观。
问题在于，谁越界不重要，重要的是越界发生了，伤害落在人身上。你是本地人还是游客，都不该用"节日传统"做挡箭牌。传统从来不等于强迫，祝福从来不等于围堵。
不少地方在节前会发文明倡议，也会出通告，写得清楚：别用高压水枪，别车载喷水，别围堵车辆，别借泼水骚扰女性，别对老弱病残和不愿参与者下手。这些字在纸上清楚，落到街上却常常变成提醒一下就算了。
这里面有个现实：人一多，管理就难，街巷多，夜市多，巡查也容易出现空档。可难不代表放任。真正让乱象循环的，是执行跟不上，让人感觉闹一下没代价，于是"法不责众"就被当成通行证。
更尴尬的是，越界行为带来的损失不止衣服湿。手机、相机、助听器、车载电器遇水就可能报废，眼睛被冲到就是身体伤害。可现场往往难以锁定责任人，追责成本高，受害者只能自认倒霉。
如果你问我，怎样把节日留住，又把危险挡住？我倾向于把规则做成能执行的动作，而不是贴在墙上。禁用高压水枪这种工具，要靠现场查扣和处罚的确定性。围堵、拉车门这种行为，要有当场制止的力度，不是事后一句"已记录"。
卖工具的环节也绕不开。高压水枪、改装喷水装置能不能轻易买到，决定了现场会不会出现"武器升级"。节日经济可以做，危险工具不能放开卖，商家把关，平台也要对相关售卖加强审核。
