8月13日，美国总统特朗普签署公告，依据《1962年贸易扩展法》第232条款，以国家安全为由，对进口无人机及零部件征收分档关税，税率最高达100%。
当天，几乎所有新闻评论，都将解读都落在一个数字上--25公斤。按这条重量标准进行推演，结论仿佛顺理成章：美国政府的这条关税"新政"是冲着消费级无人机去的。但从美国政府的公告文本来看，100%这一档的判定标准并不是一条明晰的标准线。
美国政府8月13日情况说明书的原文是"drones of a certain size or with certain capabilities"，即某种尺寸，或具备某类能力的无人机。之后，公告点明了起飞重量超过25公斤或具备热成像能力的无人机，也就是说，无人机能力满足其一即被纳入该政策管控。此外，公告原文用的是"包括"，属列举而非穷尽；新华社的中文报道则将此表述为"或满足其他条件"。
一个连词，让整件事的性质变了。这条线划的不是尺寸，是作业能力。
减重降级这条路走不通
按并列条件重新圈一遍，可以发现会100%被美国政府加税的无人机包括重型的农业植保与工业测绘型号，以及轻型但带热感的电力巡检、消防安防、应急救援型号。而不带热成像的纯航拍消费机，反而是关税仅有25%的那一档。
