根据彭博经济研究院的计算，该裁决将让美国的有效关税税率从今年４月近27%的高位降至6%以下。
不过，上述裁决不包括对汽车及零部件、钢铁或铝征收的25%的关税，这些关税是根据另一项法律，即《贸易扩张法》第232条征收的。
分析认为，这是特朗普第二个总统任期内最大的挫折之一。竞选期间他曾主张使用关税打击所谓美国受到的不公平待遇，动用《国际紧急经济权力法》是他达到目的的最快途径。
美国司法部在裁决发布后立即提起上诉，请求联邦巡回上诉法院在上诉期间暂缓执行该裁决。司法部在紧急动议中表示，如果联邦巡回上诉法院不采取行动，司法部最早将在5月30日向最高法院申请暂缓执行。几个小时后，上诉法院批准对美国国际贸易法院的裁决实施 "立即行政暂缓执行"。不过，这一命令没有完全满足司法部的要求，司法部申请的是"长期暂缓执行"，但上诉法院给的是"临时暂缓执行"。
临时暂缓执行令规定，原告的回应截止日期为6月5日，政府的答复截止日期为6月9日。这意味着，最初的法院裁决只给政府10天时间来取消关税，而新命令列出了持续到6月9日的时间表，然后法院才就司法部提出的"长期暂缓执行"动议作出决定。在此之前，特朗普政府基于《国际紧急经济权力法》征收的关税暂时又恢复了执行。
尽管特朗普的关税措施被暂时搁置，但上诉法院最终仍可能维持最初裁决，阻止特朗普的关税政策。
同样在29日，在另一起诉讼中，哥伦比亚特区联邦地区法院就特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征的关税措施发布初步禁令，并把命令生效推迟了14天，以便让司法部有时间上诉。该裁决针对美国两家小企业Learning Resources和hand2mind 4月22日对联邦政府发起的诉讼。
