艺术家石建邦则认为蔡国强的作品哗众取宠，"绚丽耀眼的外表下，传达的是一种并不高级的恶趣味"。
庞贝研究，雄狮，2018。（图/雅昌艺术）
2021年，蔡国强在浦东美术馆举办"远行与归来"个展，文艺批评家张生写了篇措辞尖锐的评论，直接批评他"艺术无能"：
蔡国强对火药这种"媒材"或者"能量"的依赖，目的无非是在艺术的创作中来追求一种意料中的"意外"，而其本质却表现出了他对一种"自然"的"能量"的依赖，这种对于自然的喜爱所透露的是对自己的"能量"的"无能"，这种"无能的能量"既表现在他对世界的把握的无力，也表现了他对自己作为艺术家的创造精神的不自信，所以只好通过火药这种外在的"偶然"来改变自己平庸的画面或者给自己平凡的构思加上一丝不平凡的力量，试图通过火药来"点铁成金"。
而蔡国强这种艺术的无能或者艺术的被动生产就在火药燃爆的一瞬间"爆"露无遗。
张生还写道：作为一个当下有影响的艺术家，蔡国强虽然靠"火树银花"闪耀天际而"一夜成名"，但是之后等待着他的或许就像他痴迷的烟花一样很快就会"烟消云散"。而为了证明自己的存在，他只能燃放更大更多的烟花来夺人眼目，所以他需要更多更大的金钱势力的支持，而这却将让他比他的烟花消失得更快。
在蔡国强和始祖鸟牵手"炸山"之后，我作为一名十年的"老鸟"，开始会因为穿始祖鸟出门而感到不适，倒不是因为这几年频繁与人撞衫，而是因为它在2025年居然成了一只"炸山鸟"。
