第三，借机转移国内矛盾？
巴基斯坦的权力核心在三军情报局，地位稳如泰山，根本不需要靠战争转移注意力。
反而是莫迪这边，本届选情紧张、经济滞涨，更有动机孤注一掷。
所以，如果说巴基斯坦策划"假旗行动"，无论是逻辑上、理据上，都跑不通，理由过于牵强。
谁更有可能？
如果这次冲突背后真有"假旗行动"的话，按照获得利益来排序，第三方势力＞印度＞巴基斯坦。
别以为这只是一场普通的边境冲突，真相，往往比表面复杂100倍，不信？我们再看一组数据：
鼎鼎大名的CIA，有2万至2.5万人，遍布全球180多个国家的地面站点。
2023年，美国情报开支高达943亿美元--注意，这只是"情报"部分，军费是另算的，单是军费开支一年超过万亿美元。
请问，如此巨额的投入，他们在做慈善？地球人都知道，不是。
那么，回报多少才算合理？
地球就这么大，七成是海洋，减掉南北极大陆、美洲大陆、中国大陆这些不可能发生战争的地方……真正"可操作"的区域，还剩多少？况且，余下的区域，也不是经常会发生冲突，甚至，不会发生冲突。
我的言下之意就是：机会难得，他们必须充分把握每一次"机遇"；没有机会，就要创造机会。
否则，对不起那过万亿的年度预算。
所以，大家认为，谁，更有可能是印巴冲突之间的"假旗"？这就留给阁下自己琢磨了。
