而北越方面一直否认这次冲突，直到1995年，越南人民军总司令武元甲与美国前国防部长麦克纳马拉会面时，还拍着胸口说："这事真不是我们干的。"
大家有没有发现，历史总是惊人相似--当老实人被冤枉，之后几十年都活在"自证清白"的痛苦中。
1971年6月，前美国国防分析师、海军陆战队军官丹尼尔·艾尔斯伯格向《纽约时报》披露了7000页的五角大楼机密文件，明确指出：这事是美国虚构的。
除了北部湾事件，该文件还涉及美国如何用类似手法对老挝、柬埔寨进行干预。
维基百科说："大量真相震惊社会"。
说句实话，美国这国家两百多岁了，不干这些才叫奇怪。你不了解它，那只能说你太单纯了。
那会不会是巴基斯坦自导自演？
当然，我也尝试分析过这样的可能：
第一，如果是巴方自导，想制造印度侵略假象，博取同情、争取中东支持？
这简直是搬起石头砸自己的脚。美国和印度长期指控巴方"训练激进组织"，就算不是巴方干的，也会算到他们头上。不仅得不到好处，还给人留下把柄。
第二，如果是想激化边境冲突，拖慢印度发展？
拜托，双方根本不是一个量级：
印度血条一万，巴基斯坦才一千，双方各扣五百，你说谁更受伤？
