特朗普的关税大棒还没有真正抡下，他仅仅是发出了一句口头威胁，欧洲就已经被分化成了三派。
一派是誓言激进的法国，主张以牙还牙，维护尊严。
一派是希望妥协的德国，主张利益优先，以谈代打。
还有一派是幻想避险的英国，主张明哲保身，拒绝站队。
但这种分裂，或许恰恰是特朗普最乐意看到的。
他在商界摸爬滚打几十年，最擅长的就是各个击破。
每当对手内部步调不一致，谈判的主动权就牢牢掌握在了他的手中。
欧盟所谓的"反胁迫工具"，设计初衷本来是为了让欧盟像一个国家一样行动。
但现在看来，这个工具包还没来得及拿出来，就已经卡在了各怀鬼胎的欧洲各国手里。
但这不仅仅是欧洲的面子问题，而是从形势到人心都出了问题。
面对这样的奇耻大辱，如果欧洲还不能做出统一且强有力的回应，那欧洲实际上就等于是在变相告诉世界：我们的联盟就是草台班子，我们的原则就是花瓶摆设。
只要价码足够高，或者威胁足够大，那么欧洲人引以为傲的所谓"共同价值观"，其实完全可以让位给赤裸裸的利益算计。
欧洲的裂痕不是今天才出现的。所谓盟友，要是只能在风平浪静时把酒言欢，却在风急浪高时各自窜逃，那说穿了也不过就是一伙见利忘义的拦路强盗，把自己打扮得稍微光鲜了一点。
这样一群国家凑在一起，与其说是同盟，倒不如说是同伙。
关税高低或许还有得谈，格陵兰岛鹿死谁手一时半会也未必就能见分析，可欧洲的人心一旦散了，未来每一次危机的剧本，恐怕都只会是今日的重演。
