而澳大利亚与日本的反应出奇的一致，都拒绝回答这个假设性的问题。
与中方会晤期间，阿尔巴尼斯就说，重视与中国的关系，会继续以国家利益为指导，保持各层级交往对话，处理好双边互动。
随后他表示，支持中国明年担任亚太经合组织东道主。不排除明年我们主持峰会，阿尔巴尼斯还要来中国一趟，那么接下来这段时间，中澳可能会在高层交往领域有一番大动作。
综合看下来，其实阿尔巴尼斯的语气还是有所保留，澳媒那边的口径是，他主张中澳要进行直接、坦诚的讨论，让"对话"成为双边互动的核心。
这很难不让人联想到"为了对话而对话"，经贸固然是中澳关系的基本盘，可时至今日，要作为压舱石，分量确实有些不够看，很容易受到地缘政治因素的消极影响。
【莫里森当初的鹰派政策，已经是"反面教材"】
再怎么说，澳大利亚仍然是美国的地区安全盟友，总要顾忌美国那边的脸色。之前澳大利亚炒作"收回达尔文港"，很大程度上就是美国在幕后推波助澜，一点一点地施加压力，是不折不扣的"服从性测试"。
在台海问题上，美国施压澳大利亚提前摊牌，也是同样的道理。这次澳大利亚能顶住压力，守住底线，那么下一次呢？
美国是澳大利亚最大的安全盟友，中国是最大的贸易伙伴，当中美关系氛围微妙，澳大利亚也在心惊胆战地走钢丝。
所以我们对中澳关系提出了更高要求，指出了主要方向，两国接下来的主要任务，首先是要持续增进双边互信。
也只有这样，澳大利亚才能在各种杂音中保持正确的对华认知，不会动辄在安全议题上炒作，过分地附和美国，更不能每次中国军舰在国际水域训练的时候，澳大利亚就要大惊小怪、装模作样地渲染一番。
