死亡争议
华佗在很多方面的发明，都是开天辟地一般的创造，这样一位神医出现在三国时代，人们对他的尊敬可想而知。
华佗为了精进自己的医术，曾经靠着一双脚走遍山川湖海，救治了无数的病人。
从高官显贵到贫苦百姓，各个阶级都曾经受到过华佗的恩惠。
因此当时华佗在整个社会上都很有名气，受到每个人的赞誉，堪称是三国时期的活菩萨。
但是，这样一位受人尊敬的神医，最后死在了曹操的手里，这难免令人叹息，也为曹操招来了无数的身后骂名。
毕竟，求医问药反而杀害医生，这样的行为在任何年代都是令人不耻的。
只是，很多人也知道，曹操的历史形象和《三国演义》之中也大相径庭。
虽然曹操一直都是以奸雄的形象出现，是大多数人心中的反派角色，但曹操的历史地位是很高的，他虽然挟天子以令诸侯，但也是一个非常有智慧的政治家。
在乱世之中能够脱颖而出，争来半壁江山，并不是等闲之辈。
《三国演义》对于曹操奸诈形象的塑造，某种程度上影响了后世对他的看法，但很多史学家对于曹操还是持赞赏态度。
那么如此一来，曹操杀害华佗这件事情，也就有了很多存在分歧的观点。
比如说，在《后汉书》中，作者对于曹操杀害华佗一事虽然惋惜，但也认同曹操的做法。
事情的起因其实和《三国演义》中的表述差距不大。
曹操向来患有严重的头风病，这种疾病到最后甚至影响到了曹操的日常生活，所以曹操为了自己的病，寻访名医，最后找上了华佗，命他来宫中为自己治病。
一开始，曹操给华佗的待遇还是非常优厚的，毕竟华佗的医术摆在那里，曹操要依靠他。
但很快两个人就产生矛盾，华佗作为名医，很快就对于曹操的头风病做出了自己的论断。
华佗认为，曹操的病已经没有办法根治了，即便华佗尽全力去挽救，也不过是延长寿命。
