过去一段时间，特朗普已多次对现任美联储主席鲍威尔表达不满，并在社交平台频繁批评其"加息过度""扼杀经济"。尽管联储一再强调"数据依赖"原则，但投资者普遍警惕：新理事的立场很可能向"特朗普意志"靠拢。
历史上，尼克松在1971年通过强压联储实现降息，被认为是引发后续滞胀的制度转折点。如今，美国是否会再度滑向货币政策的政治化，将成为此次任命背后最大的不确定性。
美元信任的隐形裂痕
对全球市场而言，美联储的稳定不仅关乎美国经济，也是美元信用体系的核心锚定。一旦市场认为利率决策受白宫主导、制度遭到干扰，美元的"安全资产"地位势必遭到削弱，引发各国对美债可持续性的结构性怀疑。
国际清算银行（BIS）与国际货币基金组织（IMF）近期已经发出警告称，发达经济体的货币政策政治化倾向，将带来"全球资本信号混乱"的系统性风险。
美联储理事的提名，看似是一枚机构内的空缺补位，实则是未来美国经济战略布局中的重要节点。特朗普提名何人，不仅将决定下一次加息或降息的节奏，更可能重新定义：美国制度是否仍能保障货币政策的独立性。不仅市场在等待答案，全世界都在观望。
