任正非讲了这些，而且在人民日报上发了这些内容，很大程度上也在给大家解读"芯片换稀土"可能性究竟有多大。这样的一个敏感时刻，由这样的一个敏感人物，发出敏感的声音，实际上是讲给美国人听的。实际上告诉他们，现阶段芯片已经卡不住我们了。尽管我们用的是数学补物理，非摩尔补摩尔，用群计算补单芯片的方法，但是已经在实用上没有问题。
实际上这同时也在警告对方，如果下面一旦单芯片我们和美国拉齐了之后，那么我们就会对你形成降维的优势。因为那个时候数学补物理，非摩尔补摩尔，群计算补单芯片的技术手段依然管用。而单芯片我们一旦和你拉齐，整体上我们就会对你形成压倒性的优势。
既然有了这样的一个形势，难道还存在什么用"芯片换稀土"的问题吗？实际我个人认为，"芯片换稀土"很大程度上是美国制造的一种说法。因为美国对我们的所谓的封锁、制裁，种种的方法很多。如果用其中任何一种来兑换我们对稀土出口的管制，那么他就赢了。
因此稀土的问题，绝不仅仅是一个简单的放开恢复出口的问题。作为军民两用物项管制，将来一定会有开放、开放到什么程度，这是需要讨论的问题。而且在开放的前提下，如何进行管理，包括卖到国外的稀土如何管理，这同样也是问题，需要足够的技术手段。与此同时，稀土市场价格的调控问题也需要解决。
所以不存在所谓的"芯片换稀土"的问题。中美要谈的，是双方贸易整体的问题。如果你注意看一下，就会发现伦敦谈判实际上被我们定义为中美经贸磋商机制首次会议。所以现在说，谈出了什么样的结果，特别是涉及到具体单项的结果，远远还谈不上。接着还要往下谈。
怎么谈？我想我们不着急。这一次着急的应该是美国。如果不是着急的话，如果不是打到了他的"七寸"上的话，美国早就掀桌子了。能有足够的耐心坐下来跟我们谈，说明我们的对策已经触到了他的疼处，已经打到了他的"七寸"。所以要看结果，还要看下一轮究竟能不能谈成。而且未来如果真要有大成果的话，一定是和特朗普访华连在一起的。就说这一点，算是我的一点猜测或者说分析。
