上海，男子与妻子离婚，5岁儿子由妻子抚养，男子一分钱抚养费也不出，儿子成年后也拒绝赡养父亲，父亲离世后，儿子要求继承父亲遗产，继母大怒不愿意，法院的判决出乎意料！
1983年，郭某与何某步入婚姻殿堂，婚后的小日子让两人觉得格外幸福，次年，两人的儿子小郭出生，新家庭迎来新生命，这本是值得庆贺的事，可事实却不是如此。
年轻的夫妻在面对生活琐事和养育孩子这些事上，很快就发生了分歧，小郭不到6岁，郭某与何某就因感情破裂走上了离婚这条不归路。
当时，小郭判给了母亲，郭某每月支付抚养费，可这才一离婚，郭某就开始耍赖，抚养费一点影都没有，甚至整个人都玩起了消失。
这一消失就是30多年，郭某丝毫不顾及前妻何某一个人养育孩子的辛苦，更没想到对小郭负点做父亲该负的责任。
小郭在单亲的环境下长大，"父亲"这个词对他来说无比的陌生，本以为这一生都不会跟父亲有联系，没想到，小郭却在父亲死后跟继母对薄公堂。
2005年，郭某与谭某再婚，婚后两人在上海共同出资买了套房子，2019年，郭某病逝，小郭得知父亲在上海有套房产，当下心里就失去了平衡。
死可以，但死后的遗产必须分给他一半，身为他的父亲却没有对他的成长做出一点奉献，想着母亲拉扯自己长大的不易，小郭决定这遗产一定要争到手。
凭什么？小郭想要，但继母却不愿分出一点，不因别的，只要在郭某病重的那几年，小郭一次电话都没打过，更别提尽孝床前。
不赡养还想分遗产，搁谁身上谁受得了！
两人说不通，小郭只好把继母告上了法庭，小郭觉得自己是受害者，分一半遗产何错之有？没想到，法院却不这样认为。
怨恨父亲没有尽到抚养的责任。小郭可以在18岁之前追讨抚养费，法律给予了小郭索要的权利，是小郭自己放弃不追究。
抚养和赡养没有多少直接关系，父亲不抚养，孩子可以起诉，孩子不赡养，不管什么原因不赡养，法律上都说不通。
不赡养还想分遗产，这肯定不可能，但考虑到小郭确实是郭某的孩子，分走部产遗产也合法，最终，法院判处郭某的遗产，小郭分走20%，继母分走80%。
"这待遇还不如私生子。"
网友们的观点分两派，一波认为没有赡养不配分走遗产，一波认为没尽到抚养义务就该多给点，但这些观点只适合民意，不适合法律。
抚养和赡养都有法律的界定，并不以网友们的认为去判定遗产的分配，若要扯上私生子的遗产分配权，那就是另外一个案子。
