从"甜蜜邀约"到"人财两空"
2025年2月24日，南京中院公布的一起特大诈骗案引发社会哗然：一款名为"某聊"的同城约会App，以"线下约会可发生性关系"为诱饵，在短短一年多时间内诱骗全国超2.3万名男性用户充值、打赏，涉案金额高达2.3亿元。这场精心设计的骗局，不仅揭开了网络社交平台暗藏的黑色产业链，更暴露了部分男性在"性诱惑"背后的脆弱心理。
一、案件回顾：平台如何编织"桃色陷阱"？
- 伪装成"交友神器"的诈骗工具
"某聊"App表面是普通社交平台，实则通过"公会"团体在互联网投放广告，利用"同城约会可发生性关系"等露骨话术吸引男性用户下载注册36。平台获取用户位置、喜好等信息后，推送给女主播，后者以"就在附近""想交男友"等话术建立信任，再以"完成任务即可见面""过生日需打赏"等理由诱导充值。 - 闭环式诈骗流程：充值即"沉没成本"
用户一旦充值，平台便设置多重障碍： - 无退款机制：男性用户充值后无法提现，女性主播和公会则能直接分赃；
- 虚假承诺：用户打赏后，主播以"系统错误""需继续充值"等借口拖延，最终失联；
- 平台纵容：某公会会长供述，平台明知诈骗却默许，甚至通过处罚被投诉主播"赚双份钱"。
- 暴利分赃链：2.3亿背后的黑色产业
截至案发，平台总充值额2.3亿元中，主播提现3431万元，公会提现389万元，平台留存9586万元。主犯高某作为平台运营者，通过购买股份、操控后台数据等手段，非法获利近亿元。
二、法律重拳：平台方为何被定性"主犯"？
本案的特殊性在于，法院首次明确追究平台运营者的刑事责任。尽管直接实施诈骗的是主播和公会，但大量证据显示：
- 主观明知：平台设计规则时便默认诈骗模式，如仅女性可提现、无退款功能等；
- 客观牟利：平台从诈骗收益中分成超40%，远超正常商业抽成比例；
- 组织作用：高某作为法定代表人，主导购买App、制定运营策略，系犯罪链条核心。
最终，高某因诈骗罪被判有期徒刑13年、罚金1000万元，成为近年来同类案件中最严厉的判决之一。
三、社会警示：为何"桃色骗局"屡屡得逞？
- 精准利用人性弱点
诈骗团伙瞄准男性对"性资源"的猎奇心理，通过挑逗性话术、虚假定位制造"触手可及"的幻觉。例如，某被害人表示："女主播称就在我隔壁小区，我甚至能听到她家的狗叫声。" - 技术加持的"杀猪盘"升级版
"某聊"App通过算法推送"高匹配度"女性，结合充值解锁聊天、打赏提升亲密度等机制，让用户陷入"差一步成功"的沉没成本陷阱。 - 受害者的沉默与羞耻
多数受骗男性因动机不道德（如意图嫖娼）选择隐忍，仅少数人报案。数据显示，同类案件中报案率不足10%。
四、防骗指南：如何识破"约会"骗局？
- 警惕"低成本性交易"话术
任何以"完成任务即可约会""付费解锁见面"为由诱导充值的平台，均涉嫌诈骗。 - 验证平台资质与用户真实性
- 查看App是否在正规应用商店上架（"某聊"未通过审核，仅通过链接传播）；
- 要求视频验证对方身份，拒绝仅靠文字、语音交流。
- 牢记"三不原则"
- 不点击涉黄广告链接；
- 不绑定支付信息至陌生平台；
- 不轻信"高回报+美色"双重诱惑。
网络交友需理性，法律红线不可越
"某聊"案虽已落幕，但同类骗局仍在暗流涌动。据警方统计，2024年全国"同城约会"类诈骗案超5万起，涉案金额超20亿元。此案警示我们：网络社交的虚拟性与匿名性，既是便利，亦是风险。唯有保持理性、严守法律，才能避免沦为骗局中的"猎物"。
