近日一则"疯狗突然闯入民宅扑咬老人，老人情急之下将狗打晕"的视频引发全网热议。有人点赞老人勇敢自保，也有人纠结"打狗要不要赔"。在生命安全面前，法律早已给出明确答案：住宅不受侵犯、人身高于财产，紧急避险与正当防卫，老人完全无需担责。
事发突然，疯狗未经允许闯入私人住宅，直接对老人发起撕咬。家是公民最安全的港湾，非法侵入住宅本身就是对合法权益的侵害，更何况伴随暴力攻击。老人身处封闭空间，退无可退，拿起身边物品反击，是人类面对危险的本能反应，目的仅为制止侵害、保护自身安全，没有任何过度行为。
从法律层面看，《民法典》明确规定，饲养动物造成他人损害，饲养人或管理人承担无过错责任；未牵绳、未管控导致伤人，主人全责。老人为制止正在发生的人身伤害，采取必要措施制服恶犬，属于紧急避险与正当防卫，因防卫造成动物损害，依法不承担民事责任。司法实践一贯坚持"生命健康权优先于财产权"，只要是为制止正在进行的侵害，防卫手段合理必要，就受法律保护。
