【文/观察者网专栏作者 陈经】
近年来，印度的国际存在感、重要性有不小的跃升。由于行事作风诡异、经常闹国际笑话，总是被中国舆论轻视。这次关税战，印度被美国特别针对，面临所有国家最高的50%关税，似乎是遭受了无妄之灾，出乎预料。但结合其它事件，能显示出印度在国际经济、地缘政治中的重要性和独立性。
这次美国对印度关税加至50%事件，是美印双重的"生态位之争"。特朗普和莫迪有"世界领袖"地位的暗战，美国与印度之间有国际地位与经济模式的冲突。美国与印度，虽然强弱穷富差别很大，但有着惊人的相似性，因而爆发了"生态位"的争抢。
一、"世界领袖"之争
8月27日，美国对印度加征50%的新关税生效，莫迪称无论面对多大的压力，他领导的印度政府都将保护农民和小企业家的利益。这样的表态，并非事情来了撑着放几句硬话，而是必须做的，印度也有一定的底气这样做。
已经有段时间，莫迪在国际上甚至可以称得上"态度嚣张"。例如2025年5月26日，莫迪公开向巴基斯坦发出强硬警告，要么选择与印度和平共处，让2.4亿巴基斯坦人安稳吃饭，否则就准备面对印度的子弹。
6月22日，印度外长苏杰生接受采访时表示，印度不能总是期望与邻国关系一帆风顺，每个邻国都要清楚，要么与印度合作，要么就付出代价。孟加拉国、尼泊尔、斯里兰卡等周边国家媒体纷纷以"最后通牒"形容这一表态。在南亚，印度试图以"胡萝卜加大棒"策略，巩固地区霸主地位。苏杰生的强硬姿态不是偶然的，执行的就是莫迪赖以起家的"印度教民族主义"极端路线。
媒体截图
2014年，印度经济总量仅排在全球第十位，印媒就开始将刚上任总理的莫迪宣传为"世界领袖"，还配了个专门的梵语词汇。当年9月，莫迪在纽约麦迪逊广场花园对海外印度人首次发表大型演讲，印度国内电视台和报纸就用"Vishwa Guru"（意为"世界导师"、"世界引路人"）一词配发人物特写，这被视为"世界领袖"营销的开端。
2025年5月27日，莫迪正式提出印度超过日本成为第四大经济体。虽然时间上提前透支了一年，但确实是板上钉钉的事，以印度标准甚至能算是相当靠谱的预告。外界基本接受了印度经济高速增长、即将成为全球第三大经济体的叙事。有这个在全球算得上相当亮眼的领导成就，再加上抗衡中国的需求，有段时间西方国家对莫迪礼遇有加，特朗普与拜登对莫迪一度都比较热情。近年来莫迪派头明显大了很多，真把自己当作"世界领袖"了。
2024年8月17日，印度以线上方式举办第三届"全球南方之声峰会"，莫迪亲自主持，共向123个发展中国家发出邀请，议题涵盖粮食与能源安全、债务、气候融资、联合国改革等。莫迪当世界领袖，先从"全球南方代言人"做起。印度三次都不邀请中国，显然是因为中国的出现会影响莫迪摆姿态。
印度是金砖国家和上海合作组织的成员国，也是G20成员国，这两个都是影响力不小的全球组织。印度时常抓住担任"轮值主席国"的机会，高调宣传自身，俨然要当"世界领袖"。如2023年9月印度首次以G20主席国身份办峰会，把非洲联盟拉进G20成为正式成员；议程单里塞入DPI（Digital Public Infrastructure，数字公共基础设施）、LiFE（Lifestyle for Environment，环保生活）等印度概念，要让"印度规则走向世界"；推出"同一个未来联盟"（OFA），承诺为发展中国家提供资金与技术援助，帮助其复制Aadhaar（印度电子身份证号码系统，覆盖99%以上人口）、UPI（Unified Payments Interface，统一的移动支付接口）等印度数字经济成果。Aadhaar以线上开源的方式免费输出，已有菲律宾、摩洛哥等9国试用；UPI在新加坡、阿联酋等几国互联落地，印度还与英国、澳大利亚、毛里求斯、阿曼等20国谈判对接，有实力的对接口，没实力的技术输出。
从2014年9月的纽约麦迪逊广场花园万人演讲开始，莫迪就开启了"与海外印度人对话"模式，大搞领袖形象宣传。2019年休斯敦"你好莫迪"集会5万人，特朗普那时很给面子，亲自站台，创造了外国领导人在美最大室内集会纪录。
2023年G20峰会前夕，莫迪在悉尼奥林匹克公园组织2万人瑜伽秀，澳大利亚总理阿尔巴尼斯陪同摆瑜伽体式，印媒称之为"世界跟着印度节奏做瑜伽"。这类活动，大大增强了莫迪的全球影响力。
印度网友人多势众战力强劲，在"油管五常"中都是最霸道的存在。印度官方很重视社交平台矩阵运作。印人党官方账号和国民志愿服务团（RSS）网络每天向3500万海外印裔推送"莫迪让印度成为世界导师"的视频，把国内的"印度教民族主义"叙事输出到全球舆论场。
说句公道话，莫迪姿态上还只是想当南方国家领袖，只是需要将中国开除出去，而且还知道要积攒实力。但印度宣传一贯作风夸张，全球领导人也乐得给面子，加上点精神要素，就吹成"世界领袖"了。而这是特朗普的"生态位"，表面上和气互相给面子，但随着两人四处扎台走穴不停表演，已经有些不对劲。一山不容二虎，莫迪终于惹毛了特朗普。
决定性的事件，是5月印巴停火。特朗普打电话两边掺合吹嘘，将停火归功于自己。按美国的全球实力地位，全球多国基本能接受这种作风，给点面子问题不大，停火总是好事。但是对印度，对莫迪，却是不能忍受的大事。
8月8日，特朗普与亚美尼亚总理帕希尼扬、阿塞拜疆总统阿利耶夫出席三方签字仪式
5月10日，特朗普在社交媒体和白宫记者会上高调宣布："在我的斡旋下，印巴已同意全面立即停火"。这种"抢头条"的作风，特朗普本人认为问题不大，8月18日自称"解决了六场战争"，非常上瘾。其中俄乌冲突难度较大需要很长时间调停，特朗普多次放话取得进展；6月23日，特朗普宣布以色列与伊朗停火；8月8日，特朗普在白宫"见证"亚美尼亚与阿塞拜疆签订和平协议；7月26日，特朗普宣布搞定泰国与柬埔寨边境冲突停火；6月27日，特朗普宣布刚果（金）与卢旺达支持的M23运动调停成功，"结束了长达30年的冲突"。
特朗普这些真真假假的"调停"，有的确实停火了，或者后面几天小打了一下也消停了；有的冲突还在继续，不会因为特朗普几句话就解决了。相关各方，对特朗普基本还是给面子的，即使不接受停火，也表示尊重。只有印度以非常决绝的方式否认，狠狠抽了特朗普的脸。
5月19日，印度外交秘书维克拉姆·米什里表示，美国"既未参与，也未被通知"印巴停火。6月17日，莫迪在与特朗普的通话中再次强调，停火是印巴两国军方通过既有热线直接谈判达成的，"过去、现在、将来都不会接受第三方调停"。苏杰生随后重申，"印度50多年来的共识是：印巴问题不接受任何外部调停"。
对此笔者早就印象深刻，这是南亚印巴人的独特思维，甚至巴基斯坦人都有所呼应，在互联网上时有表现。印度与巴基斯坦文化接近，印地语与乌尔都语发音相同，只不过因宗教不同，文字不一样。两国互相极为仇视，但冲突算是"地区内部事务"，拒绝外部直接插手，这种曲折的心态外界很难理解。
特朗普显然就不理解，被印方反呛吃瘪之后多次揭短，如暗示印度5架、7架飞机被打，还给出了"电话后5个小时莫迪就接受停火"的细节；而印度曝出莫迪4次拒接特朗普关税相关电话的事。这事逐渐演变成了美国与印度之间较大的外交冲突。
从莫迪的角度看，如果像乌克兰、亚美尼亚、泰国等小国一样，因为特朗普的赤裸威胁而妥协，无论是接受特朗普关于停火的说法，还是在关税上让步放开农产品市场，都是有损其个人威望与"世界领袖"形象的大事。
印度的发展，很大程度上需要自高自大、自我吹嘘、自我欺骗、掩盖真相，从而建立"胜利不断、形势一片大好"的极端民族主义发展叙事。因此，在5月7日空战失败后，印度令人震惊地发起了声势浩大的胜利庆祝活动，还真稳住了舆论局势。而且，发展需要雄心壮志引领，多年宣传下来，印度内部的目标已经不是"世界第三"这个转眼就能实现的目标，而是与中美长期竞争，余者不在话下。一些信息较为闭塞的印度人甚至认为战胜中国不难，被其它人教育之后难以接受。
笔者以为，印度在发展希望不大的时候，普通民众生活困苦指望来世，整个国家精神状态较为消极。莫迪任上，印度民众确实看到了真实的大发展，虽然生活仍然困苦，但自我吹嘘、狂妄自大的精神状态在印度国情中并非坏事。这是印度的"道"，就如一些棋手极为依赖强烈的心理自信，有时甚至显得非理性了，但对于发挥棋艺确有好处。
在印度内部，个人形象层面莫迪最起码也是与特朗普"平起平坐"的，甚至精神属性上更占优。特朗普不过是借了美国霸权实力一通乱杀，没权力了就是快进监狱的小丑，而莫迪是带领印度创造了发展奇迹的国际领袖。
今年7月，印媒宣称其"第六代战斗机"性能将超越法国"阵风"、美国F-35战机
因此，对于特朗普将莫迪贬为"小弟"的行为，印方坚决拒绝，不惜闹翻。这不是给点面子的事，印度很多事就是靠面子撑着的，绝对不能反被特朗普占了便宜去。中国能做的印度都要做，编PPT也要撑着，六代机刚编出了计划。"世界领袖"的地位不能受损，即使没有实力，宣传上也要坚决顶住。
而且，印度确实有一定实力，心理上不怕特朗普的关税威胁，独立自主有相当的底气。这一点类似中俄，印度不全是吹嘘。印度平时经常对欧美企业大罚特罚，虽然手段无耻，但姿态上不能说是西方阵营的走狗。印度投机性地接近美国、对西方阵营表态对抗中国，都是以独立自主的姿态进行的，为了自身利益敢于撕破脸。
印度这种有些不顾后果冲动行事的混不吝气质，和特朗普有些像，俄罗斯发动战争时也不太顾忌后果，事情来了再说。而中国较为低调保守，不放过头的硬话，但实力不允许低调。
二、美印经济模式的相似性与潜在冲突
未来全球经济里，中美印会是经济规模长期排前三的经济体，而且与后面的国家拉开较大差距（欧元区由多国组成）。高盛等机构就发布了十分看好印度的长期经济预测。
笔者早就预测，印度的实力被低估，长期来说会让美国忌惮，美国与印度会爆发激烈斗争，有"生态位"之争。现在果然出现了较为严重的美印经济冲突。
按印度与俄罗斯官方乐于引用的PPP购买力平价GDP统计，2024年中美印俄排在前四，印度与美国差距在两倍以内，并非遥不可及。国际货币基金组织（IMF）认为2014年中国按PPP计价的GDP就超过了美国；按这种统计方式，印度经济规模继续高速增长，接近乃至超过美国并非天方夜谭。
按购买力平价（PPP）衡量的二十国集团（G20）各国GDP，2024年不变价国际元
在全球化背景下，中国超强的制造业在国际上已无任何对手，因而可以完全开放制造业市场，成为全球自由贸易的旗手。反而是美国拒绝竞争，发起关税战，设置种种贸易壁垒，以国家安全等种种借口，要关起门来自己玩。
美国的关门姿态，与印度是一样的。笔者之前在《学习中国建立大市场内生增长模式，我们需要正视印度经济崛起》文中就论述了，只有中美印有内生大市场，其它国家都不能与之相比。在贸易政策上，如果有了大市场，强的会高呼自由贸易，弱的也能关门靠自身市场。
以制造业实力评估，中国在与美国印度竞争中大幅领先，底气十足。中国可以一身正气地发展，不需要关门，理论上就可以自洽，通过竞争在本国保住大部分市场，也接受其它国家公司一起来繁荣市场，还能在全球愿意开放的市场中不断取得胜利，不愿意开放的国家就得承受通胀等恶果。
特朗普的领悟是，美国不能自以为还是以前占全球制造业50%的世界超强，全球化让美国制造业迁移出走，内部乱象丛生，需要救亡。美国国内市场够大，通过高关税与协迫，也许能让别国企业来建厂，加上美国本土企业，再把制造业经济基础MAGA复兴。能不能成先不说，但这个想法能够理解。
特朗普知道出口对于经济平衡的重要性，因此让别的国家对美国产品零关税。从WTO原则来看，这是匪夷所思的，本来在贸易中强国是要照顾弱国的，特朗普却要弱国出让利益给美国。除中国能堂堂正正反击以外，其它国家限于国力基本无力反抗，只得接受不平等条约。
绝大部分国家的想法是，被美国收关税没办法，需要美国市场，先答应和别的国家差不多的税率，关税钱说不定是美国人自己掏的；而对美国零关税并非大问题，因为美国制造业商品价格非常高。但冷酷的事实是，美国制造业商品零关税也没法和加了高关税的中国商品竞争。这些国家进口中国商品，既能省钱又能收到关税，不怕给美国零关税。自然资源商品在全球贸易中逻辑不一样，份额分配更为关键，进口美国油气资源零关税也能接受。
但是，印度非常特殊，有利益极大的国内大市场，别的国家没有，不能随便开放让给美国，印度农民身家性命要靠国内市场。道理很简单，除了中印，美国上哪儿找14亿人的农产品市场？因此，印度不可能像其它小国那样接受美国的无理要求。莫迪说要保护农民利益，不是随口说的，是真没法让步。
往深里说，美印经济都需要以自身的大市场为最大依托，让本国企业成长壮大，再向外谋发展。美国发展阶段高，印度发展阶段低，但这个模式都有了巨大的成果。在发展中国家中，印度是除中国外工业基础最全面的，发电量、钢铁水泥产量居世界第二、第三，各类关键产业水平高低不论，都有企业能拿出PPT，连半导体都声称要五年成为世界前五强。印度大部分制造业商品没有全球竞争力，但经济增速不低，就是靠国内大市场，寡头能折腾起很大规模的企业。不少行业，发展中国家里只有中印有规模可观的大企业。
印度虽然发展潜力大，但现在还没有在国际上横冲直撞的本钱，主要靠无赖作风到处占便宜。而美国在国内外市场上也是一样的流氓无赖作风，只不过实力强得多。
有趣的是，虽然美国与印度在政治上都极为敌视中国，在经济模式上却相当依赖与中国贸易。姿态上美国要脱钩断链，印度极为强调"Make in India"，但成效并不乐观。美印两国制造业占GDP比例并无起色，不断下跌到11%-14%的低位，而东亚、德国等有制造业传统的地区有20%-30%。中国从全球获得贸易顺差排前二的就是美国与印度，这不是偶然的。美印的国内大市场，生产与消费不能凭空产生，成本不能太高、效率不能太低、通胀率不能太高，非常需要中国制造商品与中间件的支持。如果算上绕道出口的中国商品，美国对中国商品的依赖并未明显减少，只是在各国之间依靠组装环节重新安排了渠道。
美印空有国内大市场，制造业发展却不太好，有很多触目惊心的事。原因是文化与制度性的，美国与印度现行体制上都不适合发展制造业。美国托股市、撑GDP、利益集团巧立名目捞钱，制造业成本搞得太高了。印度文化上不尊重制造业，长于辨论空谈、轻视实干，嘴上无敌但缺少对客观规律的重视，遇事凑合、依靠侥幸蒙混过关，靠外购掩盖问题、中饱私囊，从武器研发就能看出重大问题。最近的发展是，人们发现美国人干起制造业、武器研发，也变得有与印度有些像了，成了镜像式的"富版印度"、"穷版美国"。这都是非常难以解决的问题，笔者替美印两国想招，也想不出有啥好办法。
因此，美印与中国关系看似极差，但经贸往来并不少。印度进口中国商品金额连年增长，2025年上半年652.8亿美元，同比增14.1%；美国难与中国脱钩，内部评估发现行不通，目前更为关注稀土等关键原材料自给自主。与此同时，中美印企业不时有新闻，不想放弃排全球前三的大市场，即使有极大困难，也努力开拓，甚至不顾国家利益。对许多企业，这不是一时半会的事，这么大的市场放弃了可能再也进不来了。
美国与印度的经贸矛盾并不小，互联网企业、服务业都是潜在冲突引爆点。2024年，美国自印度进口货物873亿美元，出口415亿美元，货物贸易逆差415亿美元；印度对美国服务业出口327亿美元，进口284亿美元，顺差43亿美元。
美国是印度的最大出口目标国，中国是印度最大的进口来源国。印度与中国发生冲突时，可以不顾本国利益凶狠动手，决策思路常人难以理解。因此，印度面对美国也不会怕损失而认怂，印度在承受损失方面比较心大，有时并不心疼。印度禁掉中国几乎所有互联网APP，有朝一日禁掉美国APP也是可以想象的。
笔者预计，中美印关系并非简单凭直觉的"美印合伙对付中国"，要复杂得多。舆论容易关注美印与中国夸张的地缘与经济冲突，却忽视美印之间的深层矛盾，忽视美印对中国制造业的"刚需"。中美印三国互相都有不小的矛盾，也有大市场之间天然规模不小的联系。
今年2月，莫迪和特朗普在白宫会晤。 视觉中国
这次借着关税战，美印矛盾提前爆发了。其经济根源在于，美印大市场有冲突的一面。美国不可能放着印度的大市场不想办法，不可能单方面开放本国市场给印度，特别是在特朗普对全球绝大多数国家的关税谈判都占优的情况下。
美国与印度的关税战细节很多，印度在钻石、能源、化工等领域会遭受重大损失。由于印度对美出口占印度GDP的比例不到3%，不算特别高，因此只要狠心承受损失，完全有一战之力。
莫迪与特朗普有"世界领袖"竞争，印度与美国经济模式类似，潜在冲突领域不小。印度的实力被低估，心态外人难以理解。有些中国舆论对于美印爆发关税冲突感到意外，或认为印度会象小国那样"滑跪"。
分析介绍了印度的大市场、独特的文化之后，美印冲突就是可以理解的。事件爆发有特朗普的偶然因素，正如美国对中国动手，就是特朗普2018年鲁莽行动引发的。但根本因素还在于，印度有大国实力与独立自主的大国心态，美印之间存在根本性的、不可调和的矛盾。
