崇祯和溥仪都是末代君主,但风评为啥差那么多?(2)

2025-03-03 16:42  搜狐

再比如当年汪兆铭刺杀溥仪亲爹摄政王载沣,他那首诗多么英勇无畏,多么意气风发,"慷慨歌燕市,从容作楚囚。引刀成一快,不负少年头。"

彼时的汪兆铭是正义凛然的,是视死如归的,如果当时真死了,却也是名垂青史了。

然而,后来的他思想倒退,于抗战期间投靠了本子,和溥仪做了同样的事情,屠龙少年终成恶龙。没有坚守住的气节,也让他成为了历史的罪人。

淮下书生再列举一下两宋的结局,也是鲜明的对比。

北宋的徽钦二帝,因为没有以死殉国而成了俘虏,留下了骂名和嘲笑。

徽钦二帝

而你要知道,宋徽宗其实并不是一个只会吟诗画画的艺术家,他是北宋开疆拓土的皇帝,北宋的面积在他手上达到了最大,魂牵梦萦的幽云十六州,也在他手上短暂收回。

但一个靖康之变,给华夏儿女带来了奇耻大辱,这也让差点成为大宋中兴之主的宋徽宗,彻底成了站不起来的昏君!

反观南宋,南宋的口碑其实比北宋差远了,什么"暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。"

暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州

然而南宋最后的崖山海战,不管是小皇帝赵昺,还是臣子陆秀夫,乃至那十万军民,他们跳海以身殉国,保存了华夏的气节,保全了汉人的风骨。

陆秀夫背小皇帝跳海殉国

后人再面对南宋,面对崖山时,更多的是同情,是意难平,而不是痛骂和嘲笑。

崇祯也是如此,在面对国破家亡时,他逼妻女自尽,就是不愿意让她们重新遭受如"靖康之耻"那样非人的折磨和侮辱。

崇祯

一句"任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人",这是在远东国际军事法庭上推卸责任的溥仪永远也理解不了的!

这也是为什么同为亡国之君,甚至崇祯对于亡国的责任更大,口碑反而比溥仪更好的原因