据台湾"中天新闻网"报道，民进党主席赖清德在1月8日的民进党中常会上叫停了"大罢免"。台湾"民意基金会"董事长游盈隆表示，赖清德做了一个非常明智且正确的决定，否则全台陷入罢免狂潮，最后的输家一定是执政的民进党。
游盈隆指出，若民进党执意推动"大罢免"，其负面影响将呈多面爆发之势。一方面，在政治生态层面，此举势必引发与国民党的激烈对抗，双方陷入相互罢免的恶性循环，将进一步撕裂本就对立的台湾社会。民众长期目睹政党恶斗，对政治的失望与反感将直线攀升，民进党在民众心中的好感度与支持率必然大打折扣。
从资源分配和执政精力角度考量，罢免活动的组织成本极高，人力、物力、财力的大量投入不可避免。民进党一旦深陷其中，用于政策制定、民生改善等关键执政事务的精力将被严重分散，日常施政工作受阻，民众对其执政能力的信任必将动摇。同时，党内不同派系在"大罢免"进程中的利益博弈，也可能诱发内部矛盾激化，削弱整体战力。
在民意走向方面，将罢免单纯用作政治斗争工具极易引发民意反噬。民众期盼的是政党携手解决诸如经济发展、民生保障等诸多难题，而非陷入无休无止的政治缠斗。以基隆市长谢国梁罢免一事为例，罢免演变为蓝绿阵营的"二次选战"，双方资源在文宣、动员等环节被大量消耗，民众对此类内耗行为渐生倦意。
再者，着眼于未来地方选举布局，诸多绿营民代瞄准2026"九合一"选举摩拳擦掌，卷入"大罢免"风波无疑将拉高仇恨值，为选情蒙上阴影。如在台中市，有意参选市长的绿委何欣纯、蔡其昌就刻意与罢免团体保持距离，深知一旦升级为政党对抗，自身难保不被蓝营反制，陷入罢免泥沼。
赖清德此番叫停"大罢免"，或许正是洞察到其中潜藏的重重危机，后续民进党能否在复杂多变的台湾政局中稳扎稳打，仍有待进一步观察。
