美国不是支持东盟在亚太地区的话语权吗？那么当东盟对上G7、对上北约，他们的天平又将向哪个方向倾斜呢？
就算美国及他们的盟友真的愿意接受东盟，美国又该如何在巨大的国际地位与经济地位落差下，确保东盟的声音能被看到、被听到呢？
中国代表提出的三个问题，牵动了所有东盟代表的思绪。
很可惜，赫格塞斯飘忽的眼神与踌躇的动作，熄灭了东盟国家心中本就算不上强壮的希望之火。
没有人知道美国人口中的"进行对话"究竟带着几分诚意？也没有人敢打包票，对话的结果一定有利于东盟。
不久之后，中国就美国防长在香会上的讲话作出回应，直言美方借助国际论坛搅弄风云，将自己的私心隐藏在伪善的外表之下。
- 清醒理性，务实至上，东盟拒绝政治选边
面对美国的摇旗呐喊，东盟国家究竟抱有怎样的态度呢？
印尼代表苏尔约诺认为，美国的"印太战略"之对于印尼，犹如空中楼阁飘渺无依。
马来西亚总理安瓦尔更是指出，"保护区域和平，维护经济发展"一直以来都是东盟国家的头号要务。为了谋求更为广阔的发展空间，东盟国家自始至终以独立自主为核心信条，拒绝选边站队，拒绝单边主义，自由经贸才是东盟的最终追求。
难道说，赫格塞斯提到的政治主张，对于东盟国家来说，真的没有一点可取之处吗？
平心而论，还真没有。
赫格塞斯呼吁东盟将军事开支提升为GDP的5%，这对于连水电都无法实现24小时供应的东盟国家来说，真的不会让本就拮据的国家财政情况，更加入不敷出吗？
赫格塞斯口口声声说美国是区域和平的捍卫者，可他们先是在澳洲部署中程弹道导弹，后又在南海附近海域进行大规模军演，真的不会让本就紧张的双边局势，更加敏感波动吗？
如今越来越多的国家逐渐意识到，和平协作才是发展的头号要务，美国这种逼迫小国站边的行为，反而会让他们在国际舞台上更加孤独。
