但既要"白嫖"中国技术，又不愿中国企业进入本国市场，甚至拿贸易战当威胁，这种只允许自己赢两次的生意，谁会答应？
至于"脱钩"？拜托，难道中国是求着非要和欧盟做生意不成？中国商品在欧洲卖得好，那是因为中国拥有世界上最完备的产业体系、超大规模市场，以及良好创新生态形成的综合优势。德法难道还真以为，离开欧洲市场，中国制造就要陷入卖不动的危机了？
请默茨和马克龙搞清楚，现在陷入这种离开对方就活不下去的窘境的，恰恰是欧盟自己的企业。
欧洲人就是搞不清自己在中欧贸易中的位置，我们也说得累了，既然还是如此执迷不悟，也只能在这里再最后警告一句：
如今早已不是那个西方列强在中国的海岸线上，架起几门大炮就能让中国投降的年代了。外交部的回答，已经足够委婉和善了，德法两国，真的应该赶紧清醒过来了。
结语
我们确实看到了德法两国的决心，但也请两国不要忘记，所谓生意往来，首先需要展示的是合作的诚意，让对方意识到自己也可以从中得利，而不是只会赤裸裸的威胁。面对远比自己强大的中国，两国领导人哪来用如此绵软无力的口头威胁，就让中国低头的幻觉？
现在只剩一个月期限的，其实是德法自己。
在贸易谈判中，一个月连技术性磋商都做不完。德法设这个期限，本身就说明他们要的不是谈判，是姿态。
从时间线看更有意思。德法要的是9月前完成路线图制定。8月份是欧洲的度假季，整个布鲁塞尔的机构都在半停摆状态，根本不可能在这个时间窗口内完成任何实质性的贸易立法或制裁程序。
再往后看，9月份默茨要推出他的第一份联邦预算案，能不能在议会过关才是他真正的政治生死线--中国议题在那之前是用来造势的，在那之后就没那么重要了。
所以中国的应对其实不用急。既不需要在一个月内交出技术--这本来就不可能，也不需要在一个月内跟德法全面摊牌，时间在中国这边。德法的政治周期是按季度算的，中国的产业周期是按十年算的。等德法换了几届政府，中国的五个产业又往前跑了一大截。
贸易战不是不可以打，但打不打、什么时候打、打多大，这个节奏不能由德法来定。
