北京，55岁保姆背着雇主子女，和她70岁老人领证结婚，老人儿媳办房子过户时，才发现保姆成了"后妈"，老人去世后，保姆霸占着房子，还声称自己有权居住，被法院要求限期搬离也不愿离开，更没想到的是，她还拿出一张30万的"赠与合同"，要求儿媳给她赡养费，法院竟然这样判！
2014年，李老汉和保姆韩某领证结婚，没给子女说，儿媳拿到房本，准备过户给儿子时，突然看到了李老汉的结婚证。
韩某就这样成为"继母"，继续跟李老汉一起生活，直到2023年，李老汉去世后，房子只住了韩某一个人。
儿媳想让韩某搬走，没想到，韩某指责儿媳和李老汉的子女们，在他晚年没有履行照顾的义务，还称李老汉去世后，房子是她一个人的，谁也没资格让她离开。
儿媳将韩某告上法庭，法院要求强制执行，让韩某限期搬离，韩某又拿出一份30万的赠与合同，要求拿到这笔钱后，才肯搬走。
那么，从法律的角度讲，韩某能拿到这笔钱吗？
韩某与李老汉结婚，究竟是出于真心陪伴，还是觊觎财产，我们不得而知。
但偷偷领证、不告知子女的做法，怎么看都不够光明磊落。
韩某和李老汉领证时，前一年购买的房产，成为了夫妻共同财产，她在李老汉晚年照顾他，本应是一份善举，可后续霸占房子、指责子女不赡养的行为，却让人怀疑她的动机。
就算她觉得自己付出了时间精力，也不该用 "道德绑架" 的方式索要回报，更不该强占不属于自己的房产。
再看李老汉这边，瞒着子女结婚，看似是追求个人幸福，实则给子女添了大麻烦。老人再婚本无可厚非，但在处理财产、家庭关系这些大事上，还是得和子女商量。
李老汉和韩某领证结婚，根据《民法典》第1049条，只要双方亲自到婚姻登记机关申请结婚登记，婚姻就是合法有效的，受法律保护。
韩某拿出的 30 万 "赠与合同"，想要以此索要钱财，在法律上很难站住脚。
就像老人儿子质疑的，老人在世时，她为什么不拿出来，偏偏等老人去世，死无对证，才拿出来索赔，儿子一家不能认可。
在这起纠纷里，韩某无法证明赠与合同的合法性与真实性，仅凭一纸合同索要巨额钱财，法院不会支持。
法院经过综合审理后，让李老汉儿子赔偿韩某15万元，还让她搬进申请人给她准备的房屋，这件事总算宣告结束。
法院最终的这个结果，兼顾了法理与情理，她照顾李老汉多年，给一定经济补偿，算是对她付出的认可，也避免矛盾进一步激化。
这也提醒大家，遇到家庭财产纠纷，别意气用事，走法律途径，才能得到妥善的解决。
这种老人与保姆纠纷越来越多，尤其是现在领证很容易，子女一个不注意，结婚证就已经到手了。
老人上了年纪后，子女不要请个保姆就觉得万事大吉，子女的关心丝毫不能少，只有给足老人关心和照顾，才能避免陷入此类财产沟通。
