人心不足蛇吞象，贪念一起，家宅难安。安徽一对夫妻为了区区10万元拆迁补偿款，竟然想出了让丈夫和同事妹妹假结婚的荒唐招数，结果偷鸡不成蚀把米，真要分道扬镳时，那套房子成了烫手山芋。这起闹剧给所有人上了一堂生动的法律课，在法律认定上，所谓的"假意"往往要承担"真"后果。
这事得从2019年9月说起，汪女士和钱先生领了证，日子本来过得波澜不惊。到了2021年1月，钱先生为了表忠心，把自己婚前全款买下的A房加上了汪女士的名字，两个人一人一半。在法律层面上，这属于婚内房产赠与，一旦不动产登记簿完成了变更登记，赠与合同就履行完毕，财产所有权合法转移，这本来是夫妻恩爱的见证。谁料2024年5月，汪女士同事邵某给她画了个大饼，说只要找个单身男人娶了自家妹妹，就能多分拆迁款，事成之后有10万元酬劳。汪女士听得心花怒放，回家就拉着钱先生商量，两人先假离婚，等钱先生和邵某妹妹办完手续拿了钱，再复婚。
为了这场"演出"天衣无缝，汪女士留了个心眼，让钱先生先把那套A房彻底过户到她一个人名下，免得夜长梦多。钱先生言听计从，两人不仅办了过户，连离婚申请都递了上去。谁知计划赶不上变化，同事邵某那边突然说事情办不成了，两人虽然没离成婚，A房的产权证却一直躺在汪女士手里，没改回去。这里涉及一个关键的法律风险：不动产登记具有公信力，虽然两人没真离婚，但房产证上的名字变更对外是生效的，一旦发生债务纠纷，汪女士名下的这套房随时可能被查封执行。
好景不长，到了2025年3月，两人的感情彻底破裂，汪女士一纸诉状告到了安徽省无为市人民法院，坚决要求离婚，还要平分钱先生名下的另一套B房。钱先生也没含糊，离婚同意，B房平分也同意，唯独那套A房，他寸步不让。这房子是他婚前掏空积蓄买的，他觉得自己理应拿走85%的份额。汪女士这边理直气壮，白纸黑字产权证上只有她一个人的名字，这就是她的个人财产，前夫想分钱，门都没有。
法院审理后把这笔账算得清清楚楚。民法典明确规定，基于虚假意思表示实施的民事法律行为无效。A房第一次加名，是丈夫自愿赠与，受法律保护；2024年5月那是为了骗拆迁款才搞的过户，属于以合法形式掩盖非法目的，这个过户行为被认定无效。法院特别指出，不能仅凭过户登记就认定房产归属，还得探究当事人的真实意愿。最终判决下来，两人准予离婚，那套B房还有贷款，作为夫妻共同财产依法分割，房子归钱先生，他得给汪女士一笔补偿款。至于闹得沸沸扬扬的A房，判给了汪女士，但这不意味着是她个人财产，而是回到了夫妻共有的状态，她得按房子现值的一半补给钱先生。两笔账折算一下，汪女士得在判决生效后一个月内，掏出40936.32元给钱先生。
当初为了那虚无缥缈的10万元好处费，把家里搞得乌烟瘴气，现在真金白银地赔了四万多，还搭上了一段婚姻，这买卖做得真是太亏了。法律面前无儿戏，任何试图钻空子、违背公序良俗的操作，最后往往都搬起石头砸自己的脚。
