近日，"武汉男子碾压妻子致死案"抗诉申请被驳回的消息，再度将这起持续四年的悲剧推向公众视野。武汉市江岸区人民检察院对被害人家属的抗诉请求作出驳回决定，认定一审判决事实清楚、证据充分，而"过失"与"故意"的定性分歧，仍让舆论争议未平。
时间回到2021年3月6日，张某与妻子干某因离婚纠纷及债务问题发生激烈争执。在小区地下车库，张某驾车将干某碾压后，拖拽长达8.5米，最终导致干某因机械性窒息死亡。一审法院审理后，认定张某构成过失致人死亡罪，结合其自首及认罪情节，判处有期徒刑五年，并判令赔偿家属115万余元。
这一判决引发被害人家属强烈质疑。家属表示，张某案发前曾发出"会出大事"的威胁言论，案发时拖行距离长且无紧急制动迹象，明显存在杀人预谋，绝非"过失"。此外，家属还提出关键证据可能隐匿、庭审程序存在违法情形等异议，并于12月12日正式申请抗诉。
12月22日，检方出具的答复书明确驳回抗诉申请，重申一审定罪量刑适当，未支持家属提出的"故意杀人"定性主张。尽管张某提交了悔过书，但家属认为其缺乏真诚悔意，目前已就刑事附带民事部分提起上诉，坚持寻求公道。
