850万请跑男做节目,没有KPI的公款追星,到底肥了谁的口袋?(3)

2026-06-10 15:35  网易

在现有的行政评价体系里,缺乏对文旅宣传资金使用效果的科学审计与长效回溯机制。

"买综艺露脸"更像是一场只重过程、不问结果的盛大烟花秀。

烟花升空的那一刻,汇报材料就已经写好了。

至于散落一地的灰烬,自然不在考核范围之内。

03

既然是收钱的,好歹也要有点责任感,为什么节目组敢把邯郸的景点剪进安阳的宣传片里?

原因很简单,还是因为没有考核和审计。

在普通的工程建设中,修一条桥、铺一条路,都需要经过严格的立项、招投标、工程监理和竣工验收。

混凝土的标号、钢筋的粗细,都有明码标价的国标卡着。

如果有质量问题,审计部门会顺藤摸瓜,终身追责。

保留追责,基于第三方评估一个量化考核方法,才是对公共资金负责的态度。

但文旅宣传是一笔"软支出"。

地方文旅部门与综艺节目组签下合同时,他们往往没有能力、更不愿意去量化考核标准。

合同约束的只是"节目要来拍",却没有锁死"拍成什么样"和"带来什么效果"。