850万请跑男做节目,没有KPI的公款追星,到底肥了谁的口袋?(2)

2026-06-10 15:35  网易

02

要理解这套荒诞逻辑的起点,在于辨析这笔钱的性质与决策者的动机。

设想一下,如果这850万是由一家民营企业的市场部支出的,场景就会截然不同。

在合同落笔之前,这家公司的营销总监一定会经历无数个熬夜的评估会。

他们会锱铢必较地推演投入产出比(ROI),会死死盯住点击率、转化率、甚至客单价。

合同里会密密麻麻地写满违约条款与对赌协议:必须展现品牌logo多少秒,必须介绍产品多少次等等。

甚至更简单点,直接用实际订单量作为考核标准付款。

因为对企业而言,钱是用来生钱的,没有量化考核等同于白嫖老板的钱。

但当这笔钱的支出主体变成地方的文旅公司或相关部门时,这套商业逻辑失效了。

因为支配预算的人,花的是公家的钱。

他们想要购买的,也并非严格意义上的"游客转化",而是一种名为"曝光度"的行政资产。

在淄博烧烤和哈尔滨冰雪相继爆火的当下,全国各地的文旅局长们陷入了一种集体的流量焦虑。

短视频时代,注意力是最稀缺的资源,每一个县城、每一座小城都揣着一个"一夜爆红"的梦。

上级的目光、同级的攀比、舆论的裹挟,构成了一套巨大的隐形压力网。

在这样的压力下,花费巨资请一档国民级综艺来录制,成为了一种最安全、最省事、也最能"看得见"的动作。

它能迅速转化成一份漂亮的年终总结:

"本年度,我局成功引进了国家级头部综艺节目落地拍摄,相关微博话题阅读量突破数亿,有效提升了城市知名度。"

至于这几亿的阅读量里,有多少是粉丝为明星刷的数据?真正因为一期节目购买车票来当地旅游的人有几个?没人去深究。