基于美国主动挑起贸易争端，随后却又威胁对中国稀土管制发起100%关税的反制，其理由本身就是站不住脚的，因此最终取消也是可以预见的，这样的让步，也并不能被视为美国诚意的体现。
至于特朗普提到取消调查的问题，实际上也是美国方面极限施压的一种惯用手段。中美的确在特朗普第一任期内达成了一份贸易框架协议，但是在签署之后，是美国单方面采取了一系列出口管制和投资限制措施，严重背离了协议精神，反而却来责怪中国没有购买足够的美国产品，这显然是没道理的，中方也绝不会接受这样的霸凌施压。
而且恰好就在中美本轮经贸磋商之前，美国突然将这个话题搬出来，要依据《1974年贸易法》第301条展开对华调查，并声称能为特朗普单方面征收关税提供法律依据。
美国前贸易谈判代表卡特勒直言："华盛顿政府似乎正试图寻找新的杠杆手段向北京施压，并增加新的压力点，迫使中国购买更多美国大豆和其他商品。"
所以特朗普声称"有信心中国能说服他放弃调查"，也恰恰说明这就是特朗普对华极限施压的一种手段而已，如果中美能够签署新的贸易协议，那么特朗普不排除早就有意向取消相关调查。
从本质上看，美国主动提出的这两个让步，实际上都是美国"凭空造牌"的一部分，是美国主动制造的、本不应该存在的问题，因此仅仅是在这两个问题上作出让步，并不足以体现美国的诚意。
正如王毅外长在27日与美国国务卿鲁比奥的通话中定下的基调：只要双方不折不扣落实两国元首达成的重要共识，秉承平等、尊重、互惠精神，坚持通过对话化解矛盾，摒弃动辄施压的做法，就有可能推动两国关系稳下来、向前走。
