比如2024年我国进口的铁矿石大约是12亿吨，其中从澳洲进口的铁矿石大约是7.4亿吨，这意味着如果每吨多出30美元，我们一年就要多支付200亿美元以上，这无形会大幅增加国内钢铁厂的进口成本。
当然站在澳大利亚的角度去看，如果他们接受中方的报价方案，相当于每吨要少赚30美元，一年就少从中国赚200亿美元以上，他们也非常不乐意。
正因为如此，所以双方的谈判一直陷入焦着，至今仍然没有达成协议。
从目前双方谈判的进度来看，双方都没有妥协，也没有让步，都坚持各自的报价方案。
当然除了定价周期之外，双方的谈判还有一个焦点是使用美元计价还是用人民币计价？
从中方的角度来看，我们肯定希望使用人民币进行计价。
这样不仅可以将主动权掌握在我们手中，避免美元波动带来的影响，另一方面，这样做也有利于推动人民币的国际化。
但是站在必和必拓的角度去看，他们肯定是更倾向于用美元进行计算，毕竟这么做更有利于定价跟国际挂钩，从而确保他们的利益。
正因为双方的诉求点不同以及出发点不同，所以在新一轮签约谈判的过程当中一直焦着，至今仍然没有达成最终的方案。
我估计澳洲的必和必拓就是想吊着中方，以为中方对铁矿石的进口依赖度非常大，最终只能被迫妥协，就像过去几十年他们所惯用的伎俩一样。
不过这次澳洲明显低估了中方的决心，我相信中国矿产资源交易集团绝对不会做出让步的。
