但美国的施压正在让韩国的平衡术越来越难维持。特朗普政府不仅要求韩国接受单边关税，还推动"MASGA（让美国造船业再次伟大）"计划，旨在削弱中国造船业竞争力。韩国对此积极响应，甚至主动提出投资方案，生怕美国不满意。这种"服服帖帖"的态度，连朝鲜都看不下去了。
韩国之所以如此顺从美国，根本原因在于其安全自主权的缺失。战时指挥权仍掌握在美军手中，朝核威胁又让韩国不得不依赖美国的"核保护伞"。但问题在于，这种安全依赖正在挤压韩国的外交空间--赵显在华盛顿的发言，很可能就是美国施压的结果。
赵显的言论迅速引发中方警觉。中国外交部虽未直接点名批评，但明确表示"希望韩方谨言慎行"。
或许是意识到问题的严重性，李在明政府开始紧急"灭火"。赵显随后补充称"韩国仍希望与中方保持良好关系"，并推迟了美韩投资细则的公布。
然而，这些补救措施能否奏效，仍取决于美国的下一步动作。如果特朗普在8月要求韩国加入对华技术封锁，或进一步开放敏感市场（如大米），李在明将面临更艰难的选择。毕竟，韩国国会"朝小野大"，任何重大决策都可能引发政治动荡。
李在明（资料图）
面对韩国的摇摆，中国的策略很明确。王毅在通话中已划出红线--中韩合作"不应受制于第三方"。若韩国在关键领域（如半导体、造船）配合美国对华脱钩，中方必然反击。
赵显的"变脸"绝非偶然，而是韩国在中美博弈下的无奈选择。但问题在于，美国的要价只会越来越高，而中国的忍耐也有限度。李在明政府现在试图"灭火"，可如果未来美国要求韩国切断某条对华供应链，韩国敢拒绝吗？
若韩国继续在安全上盲从美国，经济上又想占中国便宜，最终只会两头不讨好。毕竟，历史早已证明：在大国博弈中，小国的生存之道不是左右逢源，而是明确底线，保持战略定力。否则，今天的"灭火"，可能只是明天更大风暴的前奏。
