德国将迎来大联合政府？
《纽约时报》称，德国此次竞选活动很可能被近年来困扰欧洲的几个问题所主导，与法国一样，它也陷入了几个议题的争论：如何能以最佳方式重振陷入困境的经济、弥合日益扩大的社会分歧、缓解选民对移民的担忧以及加强国防。
"德国之声"说，民调机构Insa的调查显示，朔尔茨所在的社民党的支持率（17%）落后于默茨领导的基民盟/基社盟阵营（31%）。虽然极右翼德国选择党在民调中表现强劲（20%），甚至有可能成为联邦议院中的第二大党，但魏德尔不太可能成为下一任总理，因为该党在大选中无法获得绝对多数的选票，而且其他政党已经表示不会与德国选择党组成联合政府。
《华盛顿邮报》分析称，选举后，最有可能的结果是基民盟/基社盟与社民党组成大联合政府，基民盟/基社盟和绿党组建执政联盟也具有一定可能性。不过美国"政治新闻网"欧洲版称，默茨在16日的发言中拒绝与绿党组成联合政府，还批评了副总理哈贝克此前提出的税收政策和财富再分配计划。《纽约时报》说，即便选举结束，德国的政治不确定性可能也会再持续一个月或更长时间，因为新政府需要各方经协商达成一致后才能成立，最终其就职时间可能要到明年4月或者5月。
"德国不再像德国了"
《纽约时报》称，16日的表决对德国来说是"非同寻常"的时刻。此次将是德国过去75年以来第4次提前举行大选。"德国不再像德国了。"德国记者绍尔布赖17日撰文说，乍看之下，政府瓦解像是一部相当沉闷的《纸牌屋》政治惊悚片，但在喧嚣背后意味着一场危机。经济繁荣、社会凝聚力强、政治稳定的德国"一去不复返"，如今的政府被证明无法作出应对。不过绍尔布赖也写道，"并非失去了一切"，德国面临的更多是一场"信任危机"。就业方面，尽管失业率在增长，但数值依然低。而联邦预算问题可以通过政治意愿来解决。
英国广播公司（BBC）说，对于德国而言，16日的信任投票本身并不是一场政治危机，它是标准的宪法机制，以往的德国总理也曾使用这种机制来打破政治僵局。经过多年争吵，16日的表决结束后，柏林权力走廊里几乎可以听到松了一口气的声音，但根本问题难以解决。德国政治体系更加碎片化，议会中政党数量超过以往任何时候，新兴政治力量也更加激进。《科隆城市导报》说，德国人将不得不为长期未见的两极分化做好准备。
《纽约时报》则援引欧洲外交关系委员会成员普格利林的话说，"对欧盟来说，时机非常糟糕"，它如今面临着多重危机，但"欧盟的传统引擎正忙于自身事务"。德国电信新闻网、德国电视一台17日称，德国政治瘫痪将耗费政客们原本应对国际危机时所需要的大量精力。特朗普即将在明年1月上台，谁代表欧盟与他打交道成为一个问题。如今又正值乌克兰经历一个非常艰难的"战争冬季"，全球经济也处于不稳定的时期。除了德国，法国也陷入政治动荡--对于西方及欧盟来说，这是一次重大考验。
