WTT为何争议不断?WTT 权力 “越界” 谜团待解(3)

2025-01-09 11:53  头条

奖金分配上,WTT 虽宣称致力于提升赛事奖金总额,但实际上大部分奖金集中在少数高级别赛事,低级别赛事奖金微薄。而且,在扣除赛事运营成本、税费等各项费用后,真正落入运动员口袋的奖金更是大打折扣。与网球等商业化成熟的项目相比,乒乓球运动员在 WTT 赛事中的收入性价比极低,付出与回报严重失衡。

WTT 凭借这些权力,构建起一套以商业利益为核心的赛事体系,运动员们如同被操控的棋子,稍有反抗便会遭受 "经济制裁",失去在国际乒坛的立足之地。

(二)协会沉默,运动员权益 "失声"

面对 WTT 权力的不断扩张与规则的不合理,国际乒联与中国乒协这两大本应守护运动员权益的组织,却陷入了令人失望的沉默。

国际乒联作为乒乓球运动的国际管理机构,本应站在宏观层面,平衡商业机构与运动员之间的利益关系,确保乒乓球运动的健康、可持续发展。然而,在 WTT 推出一系列严苛罚款、强制参赛规则时,国际乒联并未及时发声制止或提出合理调整建议。其默认态度,使得 WTT 的 "霸道" 行径愈发肆无忌惮,仿佛给 WTT 的不合理规则颁发了 "通行证",让运动员们申诉无门。

中国乒协,作为国乒运动员的 "娘家",在国内拥有强大的组织协调能力与资源调配权。国乒队员们多年来为国争光,在国际赛场上屡创佳绩,是中国体育的骄傲。但此次樊振东、陈梦等遭遇规则困境时,中国乒协未能展现出应有的担当。一方面,没有积极与 WTT 沟通协商,争取为运动员争取豁免条款或调整不合理规则;另一方面,在运动员面临罚款、排名受影响等问题时,未提供足够的支持与保护措施,让运动员们孤立无援,只能独自承受规则重压。

今日关注
更多