法院审理认为，双方未办结婚登记但已共同生活，且女方有妊娠经历，仅因未登记要求全额返还彩礼有违公平原则。法院综合考虑共同生活、孕育情况及当地习俗，判决白某返还王某 47000余元。
频道热点
更多
今日关注
更多
- 中国自研合成钻石，会成为AI领域的“王牌”吗？
- 特朗普“黄金手机”原来是“中国制造”？
- 美媒感慨：有这张“盾牌”，再难封锁中国
- 全球电动车销量三连增：欧洲成增长引擎，中国车企加码出海
- 特朗普政府计划通过监管价格来提振关键矿产产量，遭G7盟友和行业普遍质疑
- 护农队回应被指带狗咬死咬伤20头猪：接到农户线报有野猪毁坏麦子，放狗后才发现是家猪
- 原定1990年代退役，美军B-52服役时间为何一再延长？
- 都美竹未发布书面致歉被法院公开判决 此前该粉丝称被骗近20万
- 在长城组织瑜伽活动中使用日本太鼓，lululemon涉多起纠纷
- 渝见小面被“遇见小面”起诉，消费者为何不买账？解析
- A股又一只“30倍股”诞生！基本面能否撑住377倍PE？
- 警方通报女子醉驾致2名环卫工死亡：肇事司机胡某某已被依法刑事拘留
- 交260块的会员费，却买回来活老鼠和发霉椰子！山姆品控为何下降？
- 董路：管我有没有教练证 赢就行了，中国足球最缺的就是胜利
- 孙杨100自预赛第11名惨遭淘汰 潘展乐自预赛第一晋级
- 女流吹爆《塞尔达时之笛RE》 下半年要神仙打架了
