五常安理会激辩，美国提三宗罪，中方5个反对，法国拒绝站队美国

五常安理会激辩，美国提三宗罪，中方5个反对，法国拒绝站队美国

围绕委内瑞拉局势，五常在安理会爆发激烈辩论。美国对委内瑞拉提出了哪些指控？中俄是如何回应的？而一向与美国立场接近的法国，这一次又为何选择保持距离？

当地时间 12 月 23 日，联合国安理会就委内瑞拉局势举行紧急会议。会议背景，是美国近期在加勒比海方向的一系列行动持续升级，引发地区国家和国际社会高度关注。

在这场会议上，五个常任理事国之间出现了罕见而激烈的正面交锋。

会议一开始，美国常驻联合国代表华尔兹率先发言，态度相当强硬。他在发言中集中对委内瑞拉政府提出多项指责，试图为美方近期行动提供正当性解释。他说：

第一，马杜罗政权"窃取了选举结果"，国际社会掌握着确凿证据，美国要捍卫委内瑞拉人的权利；

第二，马杜罗政权利用政府资源和利润，向美国及欧洲贩运毒品，严重威胁了西半球的安全；

第三，美国要打击恐怖主义，因为马杜罗政权不仅"公然资助恐怖组织与犯罪集团"，更邀请"真主党、伊朗政权、民族解放军等恐怖组织"在其境内肆无忌惮地活动。

美方这套说辞，很快遭到了来自俄罗斯和中国的反驳。

俄罗斯常驻联合国代表涅边贾在发言中直言，美国以反恐、禁毒等名义，对主权国家进行施压甚至军事威胁的做法，早已不是新鲜事。他指出，把一个联合国会员国的合法政府直接定性为"恐怖组织"，本身就严重背离国际关系基本准则，也极具危险性。

涅边贾警告说，如果这种做法被默许，不仅会破坏现有国际秩序，还可能成为今后针对拉丁美洲其他国家采取类似行动的先例。

俄方认为，美国当前的举动，并非孤立事件，而是其在地区战略中不断扩大单边行动空间的一部分。

中国常驻联合国副代表孙磊的发言，则更多从国际法和联合国原则的角度展开，系统阐明中方的基本立场。他说：

中方反对一切单边霸凌行径，支持各国捍卫自身主权和民族尊严；

反对任何违反《联合国宪章》宗旨和原则、侵犯别国主权安全的行为；

反对在国际关系中使用或威胁使用武力；

反对外部势力以任何借口干涉委内瑞拉内政；

反对缺乏国际法依据、未经安理会授权的非法单边制裁和"长臂管辖"。

中方的这5个反对，被外交人士解读为，是要从法理根基上质疑美国在加勒比海行动的合法性。

但即便如此，本次会议上，英国依然选择了强行站队美国，他们给出的理由是什么呢？

英国常驻联合国副代表阿奇·扬一上来就强调，英国重申对《联合国宪章》所载原则的坚定承诺，并始终支持《联合国海洋法公约》等国际法。

但是话锋一转，英国代表声称，所有委内瑞拉人的声音都应被倾听，因此他们理应拥有一个能反映其投票意志的政府。