9票之差，弹劾提案通过，赖清德被要求辞职，傅崐萁号召全岛反攻

台民意机构表决通过弹劾赖清德提案，释放了什么信号？说明了什么？

12月26号，台民意机构投票表决中国国民党及民众党党团提出的关于弹劾台湾地区领导人赖清德的提案，最终投票结果以9票之差通过弹劾提案，赖清德被要求离职。

怎么来看这件事？这背后又释放了怎样的信号？首先，这反映出岛内政治权力制衡加剧，"蓝白"联手形成实质性对抗。这次提案通过，标志着国民党与民众党正式形成针对民进党执政的合力，打破之前台民意机构中民进党相对优势的格局，将行政权与立法权的对立推向公开化。"蓝白"以"违法拒签民生法案"为由推动弹劾，本质是借程序正义凝聚反对力量，争夺 2026 年地方选举与2028年地区领导人选举的民意基础。

其次，这表明赖清德当局的"谋独"行径与执政失能引发大规模民意反弹。岛内对赖清德"务实台独" 路线、巨额军购挤压民生预算、救灾迟缓、政治操弄强烈不满，"人心尽失" 的判断已成为两岸共识。赖清德还拒绝签署自己曾推动的法案，更暴露政治诚信危机，削弱执政合法性。

另外，这也是程序博弈重于法律结果，体现了"在野党"正主打舆论战。"蓝白"明知后续还需要台民意机构三分之二赞成、大法官三分之二同意等极高门槛，才能真正的将赖清德赶下台，但他们仍推动弹劾，核心目标就是强制赖清德赴台民意机构接受质询，公开其施政漏洞。如果赖清德拒绝出席，将坐实"藐视民意"的标签，进一步瓦解其政治威信。

最后，民进党试图以"限陆修法"反制，其结果将是两岸交流面临更严限制。就在弹劾案通过当天，民进党急推"两岸人民关系条例" "修法"，拟限制民代赴陆并设罚则，试图以"抗中保台"动员基本盘，但却进一步压缩两岸对话空间，凸显其将意识形态置于民生之上的执政逻辑。