二、对华政策：三大承诺背后的战略考量
在外交领域，李在明上任前便已明确了对华政策的三大核心承诺：
修复因上一届政府失策而恶化的中韩关系；
将中国视为重要贸易伙伴和半岛安全相关方，稳定处理韩中关系；
在涉台问题上表明"韩国没有必要深度介入"，与尹锡悦政府的强硬立场形成鲜明对比。
这些表态的背后，既有现实的地缘经济考量，也有政治修复的需要。此前，尹锡悦政府在"紧急戒严"期间散布"中国间谍"谣言，并暗示"中国黑客"操控韩国选举，导致中韩关系急剧恶化，甚至出现反华情绪。李在明显然意识到，修复中韩关系不仅是外交需要，更是稳定国内经济、吸引中国投资的必然选择。
"一个国家的领导人必须知道，外交不是零和游戏。"--李在明的对华政策调整，正是基于这一认知。他试图通过务实合作，让韩国从对华贸易中获益，同时避免过度卷入中美博弈。然而，这一策略也面临美国的潜在施压。
三、对朝政策：理想与现实的博弈
李在明在竞选时曾主张"超越意识形态的实用主义政治"，并希望通过合作推动半岛和平。然而，现实是，朝韩关系仍深陷僵局，朝鲜的军事威胁始终存在。因此，尽管他呼吁改善关系，但在军事上仍需保持警惕。
这种"软硬兼施"的策略，反映了李在明在朝鲜问题上的矛盾心态：既希望推动对话，又不得不防范风险。他的"头号总统令"强调对朝戒备，但同时也未完全关闭对话大门。未来，他能否在军事威慑与外交接触之间找到平衡，将直接影响半岛局势的走向。
李在明（资料图）
四、美国的焦虑：同盟裂痕还是战略调整？
李在明的政策调整，显然让美国感到不安。美国担忧，韩国若进一步靠拢中国，可能会削弱美韩同盟，并影响其"印太战略"。尽管李在明强调韩美同盟的重要性，但他的对华务实立场已让华盛顿感到警惕。
