美国停摆接近尾声，特朗普与民主党谁赢了？

美国停摆接近尾声，特朗普与民主党谁赢了？

美国参议院通过程序性投票，是否意味着美国联邦政府的停摆已经接近尾声？闹到最后，特朗普与民主党到底谁赢了？

当地时间11月9日晚上，美国国会参议院以60票赞成、40票反对的结果，通过了临时拨款法案的程序性投票，这也意味着国会的"冗长辩论"宣告结束。巧合的是，11月9日当天还恰好是本次创纪录的美国联邦政府停摆的第40天，而8名民主党议员选择了在这历史性的一天跑票。

当然，美国参议院也仅仅是通过了程序性表决，接下来参议院和众议院都还要就这份法案进行投票，目前看来，参议院既然通过了程序性投票，那么接下来通过的概率是非常高的，而众议院民主党领袖杰弗里斯虽然表示，他们将在众议院全力抵制共和党的支出方案，不过考虑到参议院都出现了民主党跑票的情况，民主党能否在众议院保持团结，这肯定要打上一个问号。

不管怎么说，这都是新一轮停摆以来，美国政府最接近重新开张的一次。

那么，就目前的情况来看，闹出了历史最长的政府停摆后，特朗普与民主党到底谁赢了呢？

仅仅从双方围绕临时拨款法案的博弈来看，民主党显然是没有讨到好处的。根据两党协商的结果，法案将同意将政府资金授权延长至明年一月底，保证美国政府能够顺利度过圣诞节。

而作为妥协，共和党虽然没有直接同意延长奥巴马时期的《平价医疗法案》（ACA）税收抵免的提案，但是已经承诺会在12月份就该提案再进行表决。

这也意味着，民主党实际上放弃了自己的强硬立场，在这之前，民主党一再强调的是要将《平价医疗法案》与临时拨款法案绑定，现在等于是同意了新的拨款法案，却换来了一个未知的可能性。

但是将目光投向美国社会，那么特朗普这一次显然也没有获得自己想要的结果。

首先，在停摆期间，特朗普趁机想要对联邦机构进行大精简，并提出要解雇多达1万名联邦雇员以控制开支，实际上在这期间已经启动了超过4000份联邦雇员裁员通知。但是根据两党达成的协议，特朗普不得不在这个问题上作出妥协，撤销这些裁员，并且承诺在2026年1月30日前不得实施任何"裁员行动"。