无独有偶，世界黄金协会研究负责人安凯（JuanCarlosArtigas）对第一财经表示，经济扩张水平、风险和不确定性、机会成本（利率）以及市场动能这四大因素驱动金价，需要综合评估四个因素。"近两年来，金价看似对高利率、强美元已经免疫，即使利率高企，金价仍不断创出新高，但实则并非完全免疫。高利率导致ETF净流出，今年上半年的流出量仍为自2013年以来的最高水平，欧洲和北美地区均有大幅流出，而亚洲是唯一一个实现流入的地区。"他称，只是地缘政治因素盖过了高利率因素，推动金价冲高。
事实上，因为高利率，过去一年来，全球资金都对于黄金ETF较为谨慎，但今年二季度开始，随着美联储降息预期升温，ETF资金流向就已经出现拐点。他提及，全球实物黄金ETF连续两个月流入，6月流入约合14亿美元，5月和6月的流入将全球黄金ETF年初至今的流出量收窄至67亿美元。
高盛的模型估计，ETF持仓因政策利率下降而增加的趋势会持续大约6个月。ETF持仓的增加对金价具有重要影响。由于黄金ETF完全由实物黄金支持，ETF持仓的增加会减少市场上可用的实物黄金供应（与通常没有实物黄金支持的"纸黄金"形成对比）。
中国购金放缓但印度加码
全球央行购金趋势是最关键的因素之一，也是导致过去两年金价和利率负相关性脱钩的主因。
数据显示，全球央行已在过去14年内成为净买家，购买量在过去几年加速。在过去十年里，每年平均购买量约为500吨，但过去两年翻倍，超过1000吨。
但是，接受记者采访的机构认为，俄乌冲突是过去几年央行购金激增的催化剂，新兴市场央行购金速度更快，但未来购金速度会放缓，尽管增配黄金的趋势很难逆转。
例如，在5月和6月，中国央行连续两个月停止购金，各界认为高金价可能会阻碍央行购金。拉扎扎达提及，如果全球通胀压力进一步缓解，央行从法定货币中分散储备的需求可能会减弱。尽管如此，央行可能会倾向于囤积其黄金储备，而不是将其从资产负债表上剔除。
对此，安凯表示："很难评价单家央行的行为，因为这主要受到政策目标驱动，但我们的模型显示，央行购金的趋势和金价之间的相关性并不强，价格弹性很弱。"他提及，近年来，新兴市场央行是购金的主力军（部分发达国家的储备早年已经较多），但发达国家央行近两年也开始行动。例如新加坡、波兰、捷克等国家的央行加速购金。
"尽管未来央行购金速度可能放缓，但我们发现，去年土耳其央行出售了大量黄金，今年没有出现。即使全球央行购金放缓，但预计黄金的出售量会更少。"安凯称。
值得一提的是，进口关税的大幅下降推动印度的购金量逆势激增。印度8月的贸易逆差较大（约300亿美元），主要由于黄金进口贡献，黄金进口量创下纪录。巴克莱认为，虽然市场此前就预期黄金进口会上升，但其规模（按月增加70亿美元至101亿美元，创历史新高）出人意料。不过，印度的黄金进口量在8月可能已达峰值，随着9月国际金价环比上涨3%，这将抑制黄金到岸成本的下降。
