如果国会支持最高法院，那么特朗普拒不执行司法判决，最高法院就可以弹劾特朗普。但如果国会支持特朗普，那么特朗普就不仅可以不执行，还可以反过来弹劾联邦法院法官和最高法院大法官。
只是一般情况下，最高法院，国会，总统都会自我克制，以避免到刀兵相见那一步。
现在美国跟中国、欧盟、日本、印度等国的关税谈判还在继续，这个时候如果出意外，被美国国内的司法机构"釜底抽薪"，那么特朗普政府无疑将面临极为被动的状态--各国政府将更有底气对特朗普强硬了，对等关税政策的效果肯定大打折扣。
而从法律角度来看，法院的裁决具有即时约束力。裁决下达后，"解放日"关税政策被暂停生效，就目前披露出来的信息看，凡是4月2日签署的加征关税行政命令都被叫停了，美国对其他国家加征的关税也暂停实施。
这不是说总统的行政命令失效了，而只是法院冻结了总统的行政命令。
下一步，总统的行政令能否实行，就要看联邦最高法院的裁决了。这意味着相关加征关税在司法层面已失去执行依据，短期内肯定是管用的。别说谈判了，连谈判桌都没了。
关税战烂尾，美法院给了特朗普一个体面的台阶下
其实，特朗普的关税战打到今天已经烂尾了，中方的不卑不亢，让关税反制和供应链优势自然发挥作用，其他国家也从中看出了门道，也已经起到了"示范效应"--越来越多国家开始效仿中国，以更强硬、更审慎的方式应对与美国的贸易博弈。据《彭博社》采访的前美国贸易谈判代表斯蒂芬·奥尔森指出："中国的谈判风格让很多国家意识到，他们的谈判筹码可能比想象中多得多。"
