2025年4月14日，首尔地方法院迎来了韩国前总统尹锡悦的首次公审。
面对内乱指控，尽管清楚自己可能面临死刑，尹锡悦仍选择拒绝认罪。他不仅否认了所有指控，还试图将责任推卸给时任国防部长金龙显。
在长达40分钟的自辩中，尹锡悦称他的目标是传递和平信息而非延长任期，将发动戒严视作必要之举，强调其行动是为了避免更大的混乱。
至于其他详细安排，他则坚称并非出自己手，而是各部门"超出了沟通范围"的自发行为。
与此同时，法庭外，支持者与反对者集结，气氛紧张。警方不得不设立警戒线，以避免冲突升级。
注重安全细节，法院允许尹锡悦乘车进入地下车库，并禁止媒体拍摄庭审画面，形成了与以往总统审判的鲜明对比。
尹锡悦的态度与前总统朴槿惠大相径庭。当朴槿惠等待审判时，她选择了低调行事，没有给本党派带来更多负面影响。
这种高调作秀不仅惹恼了反对派共同民主党，也让其所在的国民力量党内部产生分歧，有人认为他应该效仿朴槿惠，为右派阵营减轻压力。
此次公审就像一场政治戏剧，台前幕后各方力量角逐激烈。尹锡悦曾将其前任送上法庭，如今，却成了站在被告席上的那个人。
这场审判不仅是法律的较量，更是政治的博弈。尹锡悦很清楚，自己的处境比朴槿惠和李明博要危险得多。
韩国历届政府轮番清算对手，成为我国民众熟悉的政治游戏。现在，左派的李在明有很高的胜算，一旦上台，铁定不会放过作为其宿敌的尹锡悦。
不仅因为戒严破坏了长期以来的执政默契，更因为指控内乱罪对其影响深远，一旦定罪，几乎没有逃脱的可能。
回顾历史，军人时代的全斗焕与卢泰愚也曾被判死刑，但军事背景和权力基础为他们赢得了特赦的机会。
而没有那层背景的尹锡悦，显然无法复制这一剧本。他的高调抗争，试图将事件演化为街头政治，但这种策略能否奏效，还是个未知数。
考虑到复杂的政治生态，尹锡悦的顽固态度看似勇敢，其实也是求生欲望的体现。尽管他企图摆脱罪名，被判无罪的可能性微乎其微。
接下来的审判恐怕更难以预料，昔日盟友会不会反目成仇，而法律与政治如何交织，也将继续牵动人心。
